中国医药指南
中國醫藥指南
중국의약지남
CHINA MEDICINE GUIDE
2013年
22期
90-90,91
,共2页
下尿路结石%体外震波碎石%输尿管镜弹道碎石%疗效比较
下尿路結石%體外震波碎石%輸尿管鏡彈道碎石%療效比較
하뇨로결석%체외진파쇄석%수뇨관경탄도쇄석%료효비교
目的探究体外震波碎石与输尿管镜弹道碎石术治疗下尿路结石的临床疗效。方法将本院2010年8月至2011年8月之间收录的78例下尿路结石患者随机的分为两组，A组39例患者给予体外震波碎石术治疗，而B组39例患者给予输尿管镜弹道碎石术治疗，观察两组的临床治疗效果。结果通过两组的比较，A组与B组碎石总成功率比较无明显的差异（P＞0.05），统计学无意义。A组术后并发症发生率明显的高于B组术后并发症发生率，两组的数据比较具有明显的差异（P＜0.05），统计学有意义。结论临床中体外震波碎石与输尿管镜弹道碎石术治疗下尿路结石的临床效果比较相近，而输尿管镜弹道碎石术治疗的并发症比较少，值得临床应用。
目的探究體外震波碎石與輸尿管鏡彈道碎石術治療下尿路結石的臨床療效。方法將本院2010年8月至2011年8月之間收錄的78例下尿路結石患者隨機的分為兩組，A組39例患者給予體外震波碎石術治療，而B組39例患者給予輸尿管鏡彈道碎石術治療，觀察兩組的臨床治療效果。結果通過兩組的比較，A組與B組碎石總成功率比較無明顯的差異（P＞0.05），統計學無意義。A組術後併髮癥髮生率明顯的高于B組術後併髮癥髮生率，兩組的數據比較具有明顯的差異（P＜0.05），統計學有意義。結論臨床中體外震波碎石與輸尿管鏡彈道碎石術治療下尿路結石的臨床效果比較相近，而輸尿管鏡彈道碎石術治療的併髮癥比較少，值得臨床應用。
목적탐구체외진파쇄석여수뇨관경탄도쇄석술치료하뇨로결석적림상료효。방법장본원2010년8월지2011년8월지간수록적78례하뇨로결석환자수궤적분위량조，A조39례환자급여체외진파쇄석술치료，이B조39례환자급여수뇨관경탄도쇄석술치료，관찰량조적림상치료효과。결과통과량조적비교，A조여B조쇄석총성공솔비교무명현적차이（P＞0.05），통계학무의의。A조술후병발증발생솔명현적고우B조술후병발증발생솔，량조적수거비교구유명현적차이（P＜0.05），통계학유의의。결론림상중체외진파쇄석여수뇨관경탄도쇄석술치료하뇨로결석적림상효과비교상근，이수뇨관경탄도쇄석술치료적병발증비교소，치득림상응용。
