当代护士（专科版）
噹代護士（專科版）
당대호사（전과판）
TODAY NURSE
2013年
9期
134-135
,共2页
静脉留置针%急诊抢救%应用
靜脈留置針%急診搶救%應用
정맥류치침%급진창구%응용
目的总结安全型留置针在急诊抢救中的应用体会。方法将1886例急诊输液病例随机分为2组，分别以安全型留置针组(BD组，n=1028)、普通静脉穿刺针组(CON组，n=858)建立静脉通路，比较2种方法的穿刺成功率、最大输液速度、脱针/渗漏率。结果 BD组与CON组比较，2组穿刺成功率无统计学差异（P=0.192>0.05）；但2组最大输液速度、脱针/渗漏发生率比较，差异有统计学意义（P=0.000）。结论安全型留置针建立静脉通路具有穿刺操作简便、通畅性好、脱针/渗漏发生率低的优点，适合在急诊抢救中推广。
目的總結安全型留置針在急診搶救中的應用體會。方法將1886例急診輸液病例隨機分為2組，分彆以安全型留置針組(BD組，n=1028)、普通靜脈穿刺針組(CON組，n=858)建立靜脈通路，比較2種方法的穿刺成功率、最大輸液速度、脫針/滲漏率。結果 BD組與CON組比較，2組穿刺成功率無統計學差異（P=0.192>0.05）；但2組最大輸液速度、脫針/滲漏髮生率比較，差異有統計學意義（P=0.000）。結論安全型留置針建立靜脈通路具有穿刺操作簡便、通暢性好、脫針/滲漏髮生率低的優點，適閤在急診搶救中推廣。
목적총결안전형류치침재급진창구중적응용체회。방법장1886례급진수액병례수궤분위2조，분별이안전형류치침조(BD조，n=1028)、보통정맥천자침조(CON조，n=858)건립정맥통로，비교2충방법적천자성공솔、최대수액속도、탈침/삼루솔。결과 BD조여CON조비교，2조천자성공솔무통계학차이（P=0.192>0.05）；단2조최대수액속도、탈침/삼루발생솔비교，차이유통계학의의（P=0.000）。결론안전형류치침건립정맥통로구유천자조작간편、통창성호、탈침/삼루발생솔저적우점，괄합재급진창구중추엄。
