卒中与神经疾病
卒中與神經疾病
졸중여신경질병
2013年
2期
91-94
,共4页
付光斌%毛善平%高小平%张真%张乾%赵华%翟辉
付光斌%毛善平%高小平%張真%張乾%趙華%翟輝
부광빈%모선평%고소평%장진%장건%조화%적휘
汉语%失语症%命名障碍%语言功能恢复
漢語%失語癥%命名障礙%語言功能恢複
한어%실어증%명명장애%어언공능회복
目的 通过对比非流利型失语症患者口语命名障碍与语言功能恢复的关系,探讨非流利型失语症语言功能损伤的环节.为预测失语症的语言功能恢复和失语症的亚分类提供有益的方法.方法 选出16例口语图形命名得分相近的非流利型失语症患者,分别进行图形写名、听觉词/图匹配、视觉词/图匹配、听觉图/词核证、视觉图/词核证各项任务检测.2月后根据语言自然恢复程度的不同分为无明显好转组和好转组,比较无明显好转组及好转组上述各项语言命名任务间正确得分有无差异,分析影响语言恢复的机制.所有数据用SPSS 13.0软件包处理,检验两项任务间的得分差异用Wilcoxon分析方法,患者间及多项任务间得分差异比较应用Kruskal-Wallis分析方法.结果 语言功能恢复较差的11名患者是源于中心语义系统受损严重,另外4名语言功能恢复较好的患者源于语音输出系统受,两组在听觉词/图匹配、视觉词/图匹配、听觉图/词核证、视觉图/词核证各项任务上得分差异性具有明显统计学意义(P＜0.05).结论 语言损伤环节可能不同:中心语义系统受损者比语音输出系统受损者,语言功能恢复要差,因为语义层高于语音层.
目的 通過對比非流利型失語癥患者口語命名障礙與語言功能恢複的關繫,探討非流利型失語癥語言功能損傷的環節.為預測失語癥的語言功能恢複和失語癥的亞分類提供有益的方法.方法 選齣16例口語圖形命名得分相近的非流利型失語癥患者,分彆進行圖形寫名、聽覺詞/圖匹配、視覺詞/圖匹配、聽覺圖/詞覈證、視覺圖/詞覈證各項任務檢測.2月後根據語言自然恢複程度的不同分為無明顯好轉組和好轉組,比較無明顯好轉組及好轉組上述各項語言命名任務間正確得分有無差異,分析影響語言恢複的機製.所有數據用SPSS 13.0軟件包處理,檢驗兩項任務間的得分差異用Wilcoxon分析方法,患者間及多項任務間得分差異比較應用Kruskal-Wallis分析方法.結果 語言功能恢複較差的11名患者是源于中心語義繫統受損嚴重,另外4名語言功能恢複較好的患者源于語音輸齣繫統受,兩組在聽覺詞/圖匹配、視覺詞/圖匹配、聽覺圖/詞覈證、視覺圖/詞覈證各項任務上得分差異性具有明顯統計學意義(P＜0.05).結論 語言損傷環節可能不同:中心語義繫統受損者比語音輸齣繫統受損者,語言功能恢複要差,因為語義層高于語音層.
목적 통과대비비류리형실어증환자구어명명장애여어언공능회복적관계,탐토비류리형실어증어언공능손상적배절.위예측실어증적어언공능회복화실어증적아분류제공유익적방법.방법 선출16례구어도형명명득분상근적비류리형실어증환자,분별진행도형사명、은각사/도필배、시각사/도필배、은각도/사핵증、시각도/사핵증각항임무검측.2월후근거어언자연회복정도적불동분위무명현호전조화호전조,비교무명현호전조급호전조상술각항어언명명임무간정학득분유무차이,분석영향어언회복적궤제.소유수거용SPSS 13.0연건포처리,검험량항임무간적득분차이용Wilcoxon분석방법,환자간급다항임무간득분차이비교응용Kruskal-Wallis분석방법.결과 어언공능회복교차적11명환자시원우중심어의계통수손엄중,령외4명어언공능회복교호적환자원우어음수출계통수,량조재은각사/도필배、시각사/도필배、은각도/사핵증、시각도/사핵증각항임무상득분차이성구유명현통계학의의(P＜0.05).결론 어언손상배절가능불동:중심어의계통수손자비어음수출계통수손자,어언공능회복요차,인위어의층고우어음층.
