临床和实验医学杂志
臨床和實驗醫學雜誌
림상화실험의학잡지
JOURNAL OF CLINICAL AND EXPERIMENTAL MEDICINE
2013年
22期
1792-1794
,共3页
周仲明%秦涛%李建峰%吴小健%易良
週仲明%秦濤%李建峰%吳小健%易良
주중명%진도%리건봉%오소건%역량
重型颅脑创伤%双侧瞳孔散大%双额、颞、顶去骨瓣减压术%常规减压术
重型顱腦創傷%雙側瞳孔散大%雙額、顳、頂去骨瓣減壓術%常規減壓術
중형로뇌창상%쌍측동공산대%쌍액、섭、정거골판감압술%상규감압술
目的 比较双额、颞、顶去骨瓣减压和常规减压术治疗重型颅脑创伤致双侧瞳孔散大的临床效果.方法 将2009年3月至2013年3月收治的70例重型颅脑创伤致双侧瞳孔散大患者随机均分为实验组(行双额、颞、顶去骨瓣减压术)和对照组(常规减压术),各35例,比较两组患者存活率以及术后进行格拉斯哥预后评分(GOS)和并发症发生率比较.结果 ①实验组35例患者中救治成功32例,成功率为91.4%,死亡3例,病死率为8.6%;对照组35例救治成功26例,成功率74.3%,死亡9例,病死率25.7%,两组患者救治成功率及病死率比较差异具有统计学意义(P<0.05);②术后对两组存活的患者随访6个月,进行GOS预后评分,发现实验组患者恢复良好率34.4%(11/32)明显高于对照组患者11.5%(3/26),且实验组患者术后并发症发生率较对照组患者更低,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 采用双额、颞、顶去骨瓣减压术治疗重型颅脑创伤致双侧瞳孔散大能有效提高患者生存率,并且对于减低患者高颅内压效果显著,值得临床推广应用.
目的 比較雙額、顳、頂去骨瓣減壓和常規減壓術治療重型顱腦創傷緻雙側瞳孔散大的臨床效果.方法 將2009年3月至2013年3月收治的70例重型顱腦創傷緻雙側瞳孔散大患者隨機均分為實驗組(行雙額、顳、頂去骨瓣減壓術)和對照組(常規減壓術),各35例,比較兩組患者存活率以及術後進行格拉斯哥預後評分(GOS)和併髮癥髮生率比較.結果 ①實驗組35例患者中救治成功32例,成功率為91.4%,死亡3例,病死率為8.6%;對照組35例救治成功26例,成功率74.3%,死亡9例,病死率25.7%,兩組患者救治成功率及病死率比較差異具有統計學意義(P<0.05);②術後對兩組存活的患者隨訪6箇月,進行GOS預後評分,髮現實驗組患者恢複良好率34.4%(11/32)明顯高于對照組患者11.5%(3/26),且實驗組患者術後併髮癥髮生率較對照組患者更低,差異均有統計學意義(P<0.05).結論 採用雙額、顳、頂去骨瓣減壓術治療重型顱腦創傷緻雙側瞳孔散大能有效提高患者生存率,併且對于減低患者高顱內壓效果顯著,值得臨床推廣應用.
목적 비교쌍액、섭、정거골판감압화상규감압술치료중형로뇌창상치쌍측동공산대적림상효과.방법 장2009년3월지2013년3월수치적70례중형로뇌창상치쌍측동공산대환자수궤균분위실험조(행쌍액、섭、정거골판감압술)화대조조(상규감압술),각35례,비교량조환자존활솔이급술후진행격랍사가예후평분(GOS)화병발증발생솔비교.결과 ①실험조35례환자중구치성공32례,성공솔위91.4%,사망3례,병사솔위8.6%;대조조35례구치성공26례,성공솔74.3%,사망9례,병사솔25.7%,량조환자구치성공솔급병사솔비교차이구유통계학의의(P<0.05);②술후대량조존활적환자수방6개월,진행GOS예후평분,발현실험조환자회복량호솔34.4%(11/32)명현고우대조조환자11.5%(3/26),차실험조환자술후병발증발생솔교대조조환자경저,차이균유통계학의의(P<0.05).결론 채용쌍액、섭、정거골판감압술치료중형로뇌창상치쌍측동공산대능유효제고환자생존솔,병차대우감저환자고로내압효과현저,치득림상추엄응용.