医学综述
醫學綜述
의학종술
MEDICAL RECAPITULATE
2013年
23期
4381-4383
,共3页
柳勋法%刘莉%钟源波%龙连宫
柳勛法%劉莉%鐘源波%龍連宮
류훈법%류리%종원파%룡련궁
上消化道出血%胃镜%保守治疗
上消化道齣血%胃鏡%保守治療
상소화도출혈%위경%보수치료
目的 探讨急诊胃镜在治疗上消化道出血中的临床效果.方法 选取2010年1月至2013年1月深圳市人民医院收治的上消化道出血患者100例,采用随机数字表法将所有患者分为两组,各50例.试验组采用胃镜治疗,对照组采用保守治疗.观察两组患者住院时间、住院期间输血量及治疗后止血与再出血情况.结果 治疗后,试验组住院时间和住院期间输血量均显著少于对照组,分别为[(7.2±0.9) d vs(11.3±1.4) d]和[(225.8±39.1) mL vs(363.1±60.7) mL],比较差异均有统计学意义(P<0.05).止血情况:试验组显效28例、有效18例、无效4例,对照组显效15例、有效22例、无效13例,两组总有效率分别为92.0%和74.0%,试验组的疗效显著优于对照组(P<0.05).成功止血5 d后,试验组再出血1例,对照组再出血7例,再出血率分别为2%和14%;需转为外科手术治疗,试验组3例,对照组10例,手术治疗率分别为6%和20%.结论 急诊胃镜治疗上消化道出血具有止血效果好、术后恢复快等优势,值得临床推广.
目的 探討急診胃鏡在治療上消化道齣血中的臨床效果.方法 選取2010年1月至2013年1月深圳市人民醫院收治的上消化道齣血患者100例,採用隨機數字錶法將所有患者分為兩組,各50例.試驗組採用胃鏡治療,對照組採用保守治療.觀察兩組患者住院時間、住院期間輸血量及治療後止血與再齣血情況.結果 治療後,試驗組住院時間和住院期間輸血量均顯著少于對照組,分彆為[(7.2±0.9) d vs(11.3±1.4) d]和[(225.8±39.1) mL vs(363.1±60.7) mL],比較差異均有統計學意義(P<0.05).止血情況:試驗組顯效28例、有效18例、無效4例,對照組顯效15例、有效22例、無效13例,兩組總有效率分彆為92.0%和74.0%,試驗組的療效顯著優于對照組(P<0.05).成功止血5 d後,試驗組再齣血1例,對照組再齣血7例,再齣血率分彆為2%和14%;需轉為外科手術治療,試驗組3例,對照組10例,手術治療率分彆為6%和20%.結論 急診胃鏡治療上消化道齣血具有止血效果好、術後恢複快等優勢,值得臨床推廣.
목적 탐토급진위경재치료상소화도출혈중적림상효과.방법 선취2010년1월지2013년1월심수시인민의원수치적상소화도출혈환자100례,채용수궤수자표법장소유환자분위량조,각50례.시험조채용위경치료,대조조채용보수치료.관찰량조환자주원시간、주원기간수혈량급치료후지혈여재출혈정황.결과 치료후,시험조주원시간화주원기간수혈량균현저소우대조조,분별위[(7.2±0.9) d vs(11.3±1.4) d]화[(225.8±39.1) mL vs(363.1±60.7) mL],비교차이균유통계학의의(P<0.05).지혈정황:시험조현효28례、유효18례、무효4례,대조조현효15례、유효22례、무효13례,량조총유효솔분별위92.0%화74.0%,시험조적료효현저우우대조조(P<0.05).성공지혈5 d후,시험조재출혈1례,대조조재출혈7례,재출혈솔분별위2%화14%;수전위외과수술치료,시험조3례,대조조10례,수술치료솔분별위6%화20%.결론 급진위경치료상소화도출혈구유지혈효과호、술후회복쾌등우세,치득림상추엄.
