临床和实验医学杂志
臨床和實驗醫學雜誌
림상화실험의학잡지
JOURNAL OF CLINICAL AND EXPERIMENTAL MEDICINE
2013年
22期
1797-1800
,共4页
下肢股腘动脉长段闭塞%股腘动脉搭桥%平均踝/肱指数
下肢股腘動脈長段閉塞%股腘動脈搭橋%平均踝/肱指數
하지고객동맥장단폐새%고객동맥탑교%평균과/굉지수
目的 采用股腘动脉搭桥术对下肢股腘动脉长段闭塞性病变患者进行治疗,观察记录患者的临床表现,分析其临床应用价值.方法 将确诊和治疗的下肢股腘动脉长段闭塞性病变患者229例随机分为两组,分别行股腘动脉搭桥术(治疗组)和腔内治疗(对照组).比较患者治疗前后的临床症状.并对所有患者术后观察6个月,分析其临床疗效.结果 治疗组和对照组患者治疗前后的平均踝/肱指数均有统计学差异(P<0.05);其中,治疗后对照组与治疗组的平均踝/肱指数均有统计学差异(P<0.05),而治疗组两种方式-人造血管搭桥术和自隐静脉搭桥术的平均踝/肱指数没有统计学差异(P>0.05).对照组与治疗组的平均住院时间比较具有统计学差异(P<0.05),而治疗组两种方式的平均住院时间没有统计学差异(P>0.05).治疗组的临床总有效率明显高于对照组,差异有显著性(P<0.05).结论 相比腔内治疗,股腘动脉搭桥术在对下肢股腘动脉长段闭塞性病变的治疗过程中,能够有效的提升踝/肱指数,改善患者患肢的血流,值得临床推广应用.
目的 採用股腘動脈搭橋術對下肢股腘動脈長段閉塞性病變患者進行治療,觀察記錄患者的臨床錶現,分析其臨床應用價值.方法 將確診和治療的下肢股腘動脈長段閉塞性病變患者229例隨機分為兩組,分彆行股腘動脈搭橋術(治療組)和腔內治療(對照組).比較患者治療前後的臨床癥狀.併對所有患者術後觀察6箇月,分析其臨床療效.結果 治療組和對照組患者治療前後的平均踝/肱指數均有統計學差異(P<0.05);其中,治療後對照組與治療組的平均踝/肱指數均有統計學差異(P<0.05),而治療組兩種方式-人造血管搭橋術和自隱靜脈搭橋術的平均踝/肱指數沒有統計學差異(P>0.05).對照組與治療組的平均住院時間比較具有統計學差異(P<0.05),而治療組兩種方式的平均住院時間沒有統計學差異(P>0.05).治療組的臨床總有效率明顯高于對照組,差異有顯著性(P<0.05).結論 相比腔內治療,股腘動脈搭橋術在對下肢股腘動脈長段閉塞性病變的治療過程中,能夠有效的提升踝/肱指數,改善患者患肢的血流,值得臨床推廣應用.
목적 채용고객동맥탑교술대하지고객동맥장단폐새성병변환자진행치료,관찰기록환자적림상표현,분석기림상응용개치.방법 장학진화치료적하지고객동맥장단폐새성병변환자229례수궤분위량조,분별행고객동맥탑교술(치료조)화강내치료(대조조).비교환자치료전후적림상증상.병대소유환자술후관찰6개월,분석기림상료효.결과 치료조화대조조환자치료전후적평균과/굉지수균유통계학차이(P<0.05);기중,치료후대조조여치료조적평균과/굉지수균유통계학차이(P<0.05),이치료조량충방식-인조혈관탑교술화자은정맥탑교술적평균과/굉지수몰유통계학차이(P>0.05).대조조여치료조적평균주원시간비교구유통계학차이(P<0.05),이치료조량충방식적평균주원시간몰유통계학차이(P>0.05).치료조적림상총유효솔명현고우대조조,차이유현저성(P<0.05).결론 상비강내치료,고객동맥탑교술재대하지고객동맥장단폐새성병변적치료과정중,능구유효적제승과/굉지수,개선환자환지적혈류,치득림상추엄응용.