当代法学
噹代法學
당대법학
CONTEMPORARY LEGAL SCIENCE
2013年
5期
117-122
,共6页
民意%拟制%刑事审判
民意%擬製%刑事審判
민의%의제%형사심판
重大刑事案件中民意的拟制与导入机制是证据规则出台后我国刑事诉讼改革的另一个潜在突破点.人民陪审制度作为刑事司法活动中民意的有效拟制与导入机制,面临代表性不足、权力配置机制缺失等问题.只有从制度层面增加人民陪审员的代表性,强化重大刑事案件中人民陪审员与法官之间的互相制约机制,才能有效地疏导民意,并通过这一手段影响社会舆论,为司法活动的正常开展寻找正当性.
重大刑事案件中民意的擬製與導入機製是證據規則齣檯後我國刑事訴訟改革的另一箇潛在突破點.人民陪審製度作為刑事司法活動中民意的有效擬製與導入機製,麵臨代錶性不足、權力配置機製缺失等問題.隻有從製度層麵增加人民陪審員的代錶性,彊化重大刑事案件中人民陪審員與法官之間的互相製約機製,纔能有效地疏導民意,併通過這一手段影響社會輿論,為司法活動的正常開展尋找正噹性.
중대형사안건중민의적의제여도입궤제시증거규칙출태후아국형사소송개혁적령일개잠재돌파점.인민배심제도작위형사사법활동중민의적유효의제여도입궤제,면림대표성불족、권력배치궤제결실등문제.지유종제도층면증가인민배심원적대표성,강화중대형사안건중인민배심원여법관지간적호상제약궤제,재능유효지소도민의,병통과저일수단영향사회여론,위사법활동적정상개전심조정당성.
