临床医学工程
臨床醫學工程
림상의학공정
CLINICAL MEDICAL ENGINEERING
2013年
6期
700-701
,共2页
腹腔镜%阑尾炎%布托啡诺%瑞芬太尼%痛觉过敏
腹腔鏡%闌尾炎%佈託啡諾%瑞芬太尼%痛覺過敏
복강경%란미염%포탁배낙%서분태니%통각과민
目的 探讨腹腔镜阑尾炎手术患者术中应用布托啡诺预防瑞芬太尼麻醉后痛觉过敏的影响.方法 选择2012年3月至2013年2月期间我院收治的78例阑尾炎患者,均行腹腔镜阑尾手术,手术结束时,观察组患者应用布托啡诺,而对照组患者不应用布托啡诺.比较两组患者的VRS评分、VAS评分及不良反应情况.结果 两组患者在拔管时,VRS评分均处于较高水平,比较差异无统计学意义(P＞0.05),而在拔管后15 min和30 min,观察组VRS评分明显低于对照组水平,差异有显著统计学意义(P ＜0.01).观察组拔管后2h和4h的VAS评分均显著低于对照组,差异有显著统计学意义(P＜0.01)；在拔管后的第8h,两组的VAS评分均处于较低水平,差异无统计学意义(P＞0.05).对照组发生恶心、呕吐、烦躁、呼吸抑制等不良反应率为10.3％,观察组为15.4％,两组比较差异无统计学意义(x2=0.498,P＞0.05).结论 布托啡诺对阑尾炎患者腹腔镜阑尾手术后的痛觉过敏反应有显著的缓解作用.
目的 探討腹腔鏡闌尾炎手術患者術中應用佈託啡諾預防瑞芬太尼痳醉後痛覺過敏的影響.方法 選擇2012年3月至2013年2月期間我院收治的78例闌尾炎患者,均行腹腔鏡闌尾手術,手術結束時,觀察組患者應用佈託啡諾,而對照組患者不應用佈託啡諾.比較兩組患者的VRS評分、VAS評分及不良反應情況.結果 兩組患者在拔管時,VRS評分均處于較高水平,比較差異無統計學意義(P＞0.05),而在拔管後15 min和30 min,觀察組VRS評分明顯低于對照組水平,差異有顯著統計學意義(P ＜0.01).觀察組拔管後2h和4h的VAS評分均顯著低于對照組,差異有顯著統計學意義(P＜0.01)；在拔管後的第8h,兩組的VAS評分均處于較低水平,差異無統計學意義(P＞0.05).對照組髮生噁心、嘔吐、煩躁、呼吸抑製等不良反應率為10.3％,觀察組為15.4％,兩組比較差異無統計學意義(x2=0.498,P＞0.05).結論 佈託啡諾對闌尾炎患者腹腔鏡闌尾手術後的痛覺過敏反應有顯著的緩解作用.
목적 탐토복강경란미염수술환자술중응용포탁배낙예방서분태니마취후통각과민적영향.방법 선택2012년3월지2013년2월기간아원수치적78례란미염환자,균행복강경란미수술,수술결속시,관찰조환자응용포탁배낙,이대조조환자불응용포탁배낙.비교량조환자적VRS평분、VAS평분급불량반응정황.결과 량조환자재발관시,VRS평분균처우교고수평,비교차이무통계학의의(P＞0.05),이재발관후15 min화30 min,관찰조VRS평분명현저우대조조수평,차이유현저통계학의의(P ＜0.01).관찰조발관후2h화4h적VAS평분균현저저우대조조,차이유현저통계학의의(P＜0.01)；재발관후적제8h,량조적VAS평분균처우교저수평,차이무통계학의의(P＞0.05).대조조발생악심、구토、번조、호흡억제등불량반응솔위10.3％,관찰조위15.4％,량조비교차이무통계학의의(x2=0.498,P＞0.05).결론 포탁배낙대란미염환자복강경란미수술후적통각과민반응유현저적완해작용.
