CAJ | 학술논문

背景:经皮微创钢板固定、髓内钉固定及切开复位钢板内固定是治疗胫骨下段骨折的有效方法,3者各有优缺点.目的:比较经皮微创钢板固定与髓内钉固定、切开复位钢板内固定治疗胫骨下段骨折的疗效差异.方法:2007-03/2010-05收治胫骨下段骨折患者85例,采用经皮微创钢板固定治疗25例,髓内钉固定31例,切开复位钢板内固定29例.记录3组的手术创伤、全身炎性反应、胫骨功能恢复、软组织损伤及骨折愈合的指标.结果与结论:3种固定方式均能有效治疗胫骨下段闭合性骨折;经皮微创钢板固定和髓内钉固定在手术创伤、软组织损伤及胫骨功能恢复方面比较差异无显著性意义,但均优于切开复位钢板内固定;在骨折愈合方面,与切开复位钢板内固定相比,经皮微创钢板固定和髓内钉固定在治疗A型骨折方面无优势,但在治疗B、C型骨折方面优势明显;经皮微创钢板固定具有手术创伤和软组织损伤小、全身炎性反应轻、胫骨功能恢复良好、骨折愈合快的优点,但面临着固定过程中骨折复位困难和固定后畸形愈合增加的风险.
배경:경피미창강판고정、수내정고정급절개복위강판내고정시치료경골하단골절적유효방법,3자각유우결점.목적:비교경피미창강판고정여수내정고정、절개복위강판내고정치료경골하단골절적료효차이.방법:2007-03/2010-05수치경골하단골절환자85례,채용경피미창강판고정치료25례,수내정고정31례,절개복위강판내고정29례.기록3조적수술창상、전신염성반응、경골공능회복、연조직손상급골절유합적지표.결과여결론:3충고정방식균능유효치료경골하단폐합성골절;경피미창강판고정화수내정고정재수술창상、연조직손상급경골공능회복방면비교차이무현저성의의,단균우우절개복위강판내고정;재골절유합방면,여절개복위강판내고정상비,경피미창강판고정화수내정고정재치료A형골절방면무우세,단재치료B、C형골절방면우세명현;경피미창강판고정구유수술창상화연조직손상소、전신염성반응경、경골공능회복량호、골절유합쾌적우점,단면림착고정과정중골절복위곤난화고정후기형유합증가적풍험.