放射学实践
放射學實踐
방사학실천
RADIOLOGIC PRACTICE
2013年
6期
678-681
,共4页
兰为顺%胡道予%杨文忠%朴明哲
蘭為順%鬍道予%楊文忠%樸明哲
란위순%호도여%양문충%박명철
宫颈肿瘤%放化疗%辅助%疗效比较研究%放射学%介入性
宮頸腫瘤%放化療%輔助%療效比較研究%放射學%介入性
궁경종류%방화료%보조%료효비교연구%방사학%개입성
目的:比较基于介入治疗的两种新辅助化疗方法对局部晚期宫颈癌的近期及病理疗效.方法:2009年8月-2011年10月进行新辅助化疗的局部晚期宫颈癌患者32 例,根据不同的治疗方案分成两组,A组18例,单纯行双侧子宫动脉化疗栓塞术,术中用药为顺铂、丝裂霉素、5-氟尿嘧啶.B组14例,用艾素全身静脉化疗联合双侧子宫动脉化疗栓塞,术中只用顺铂行化疗栓塞.结果:A组患者经新辅助化疗后总有效率为 94% (17/18),B组为 93% (13 /14),两组差异无统计学意义(P＞0.05).A组经新辅助化疗后可手术率为83%(15/18),B组为85%(12/14),两组差异无统计学意义(P>0.05).两组患者新辅助化疗后手术时间、出血量和并发症发生率比较,差异无统计学意义(P＞0.05).Ⅱb 期患者经新辅助化疗后手术者,术后病理检查发现盆腔淋巴结转移率两组差异无统计学意义(P>0.05),而宫旁浸润率两组比较B组发生率低于A组(P<0.05).结论:两种途径的新辅助化疗有效率和手术难度相当,艾素联合子宫动脉介入化疗栓塞对改善宫旁浸润效果更好.
目的:比較基于介入治療的兩種新輔助化療方法對跼部晚期宮頸癌的近期及病理療效.方法:2009年8月-2011年10月進行新輔助化療的跼部晚期宮頸癌患者32 例,根據不同的治療方案分成兩組,A組18例,單純行雙側子宮動脈化療栓塞術,術中用藥為順鉑、絲裂黴素、5-氟尿嘧啶.B組14例,用艾素全身靜脈化療聯閤雙側子宮動脈化療栓塞,術中隻用順鉑行化療栓塞.結果:A組患者經新輔助化療後總有效率為 94% (17/18),B組為 93% (13 /14),兩組差異無統計學意義(P＞0.05).A組經新輔助化療後可手術率為83%(15/18),B組為85%(12/14),兩組差異無統計學意義(P>0.05).兩組患者新輔助化療後手術時間、齣血量和併髮癥髮生率比較,差異無統計學意義(P＞0.05).Ⅱb 期患者經新輔助化療後手術者,術後病理檢查髮現盆腔淋巴結轉移率兩組差異無統計學意義(P>0.05),而宮徬浸潤率兩組比較B組髮生率低于A組(P<0.05).結論:兩種途徑的新輔助化療有效率和手術難度相噹,艾素聯閤子宮動脈介入化療栓塞對改善宮徬浸潤效果更好.
목적:비교기우개입치료적량충신보조화료방법대국부만기궁경암적근기급병리료효.방법:2009년8월-2011년10월진행신보조화료적국부만기궁경암환자32 례,근거불동적치료방안분성량조,A조18례,단순행쌍측자궁동맥화료전새술,술중용약위순박、사렬매소、5-불뇨밀정.B조14례,용애소전신정맥화료연합쌍측자궁동맥화료전새,술중지용순박행화료전새.결과:A조환자경신보조화료후총유효솔위 94% (17/18),B조위 93% (13 /14),량조차이무통계학의의(P＞0.05).A조경신보조화료후가수술솔위83%(15/18),B조위85%(12/14),량조차이무통계학의의(P>0.05).량조환자신보조화료후수술시간、출혈량화병발증발생솔비교,차이무통계학의의(P＞0.05).Ⅱb 기환자경신보조화료후수술자,술후병리검사발현분강림파결전이솔량조차이무통계학의의(P>0.05),이궁방침윤솔량조비교B조발생솔저우A조(P<0.05).결론:량충도경적신보조화료유효솔화수술난도상당,애소연합자궁동맥개입화료전새대개선궁방침윤효과경호.
