中华妇幼临床医学杂志（电子版）
中華婦幼臨床醫學雜誌（電子版）
중화부유림상의학잡지（전자판）
CHINESE JOURNAL OF OBSTETRICS & GYNECOLOGY AND PEDIATRICS(ELECTRONIC VERSION)
2013年
2期
169-172
,共4页
王功僚%邓仕华%李慧娴%黄积德
王功僚%鄧仕華%李慧嫻%黃積德
왕공료%산사화%리혜한%황적덕
婴儿%血小板减少性紫癜,特发性%临床特点%治疗
嬰兒%血小闆減少性紫癜,特髮性%臨床特點%治療
영인%혈소판감소성자전,특발성%림상특점%치료
infant%thrombocytopenic purpura,idiopathic%clinical characteristics%treatment
目的 探讨婴儿期特发性血小板减少性紫癜(ITP)的临床特点.方法 收集2006年1月至2011年12月在本院儿科住院的婴幼儿ITP患儿130例为研究对象,均符合ITP的诊断标准.按照年龄段,将其分为婴儿组(n=67,≤12个月龄)和幼儿组(n=63,1～3岁).两组患儿的性别、年龄等比较,差异无统计学意义(P＞0.05)(本研究遵循的程序符合本院人体试验委员会制定的伦理学标准,得到该委员会批准,分组征得受试对象监护人的知情同意,并与之签署临床研究知情同意书).采用回顾性分析法对两组ITP患儿的性别构成、发病诱因、入院时血小板(PLT)计数、临床表现、疗效及转归等进行统计学分析.结果 婴儿组和幼儿组的男、女患儿比例比较,差异无统计学意义(U=0.6499,P＞0.05).婴儿组于发病前4周内存在前驱感染者占40.29％ (27/67),幼儿组占60.32％(38/63),两组比较,差异有统计学意义(U=2.2827,P＜0.05)；婴儿组于发病前4周内存在疫苗接种史者为23.88％ (16/67),幼儿组为0(0/63),两组比较,差异有统计学意义(U=4.2909,P＜0.01).婴儿组患儿入院时中位PLT计数均低于幼儿组,两者比较(8×109/L vs.13×109/L),差异有统计学意义(t=2.864,P＜0.01).婴儿组ITP多导致皮肤出血,出血程度较轻；而幼儿组则多导致皮肤黏膜出血,或皮肤与黏膜混合出血,出血程度较重,但其他出血部位婴儿组多于幼儿组(U=2.3238,P＜0.05).婴儿组疗效(完全缓解率+有效率)为100.00％,无一例进展至慢性ITP;幼儿组疗效(完全缓解率+有效率)为92.06％(58/63),11例(17.46％)进展至慢性ITP.结论 婴儿期ITP的发病诱因为婴儿期疫苗接种史,临床常规ITP治疗对婴儿期ITP疗效较好,起效快,不易进展至慢性ITP.
目的 探討嬰兒期特髮性血小闆減少性紫癜(ITP)的臨床特點.方法 收集2006年1月至2011年12月在本院兒科住院的嬰幼兒ITP患兒130例為研究對象,均符閤ITP的診斷標準.按照年齡段,將其分為嬰兒組(n=67,≤12箇月齡)和幼兒組(n=63,1～3歲).兩組患兒的性彆、年齡等比較,差異無統計學意義(P＞0.05)(本研究遵循的程序符閤本院人體試驗委員會製定的倫理學標準,得到該委員會批準,分組徵得受試對象鑑護人的知情同意,併與之籤署臨床研究知情同意書).採用迴顧性分析法對兩組ITP患兒的性彆構成、髮病誘因、入院時血小闆(PLT)計數、臨床錶現、療效及轉歸等進行統計學分析.結果 嬰兒組和幼兒組的男、女患兒比例比較,差異無統計學意義(U=0.6499,P＞0.05).嬰兒組于髮病前4週內存在前驅感染者佔40.29％ (27/67),幼兒組佔60.32％(38/63),兩組比較,差異有統計學意義(U=2.2827,P＜0.05)；嬰兒組于髮病前4週內存在疫苗接種史者為23.88％ (16/67),幼兒組為0(0/63),兩組比較,差異有統計學意義(U=4.2909,P＜0.01).嬰兒組患兒入院時中位PLT計數均低于幼兒組,兩者比較(8×109/L vs.13×109/L),差異有統計學意義(t=2.864,P＜0.01).嬰兒組ITP多導緻皮膚齣血,齣血程度較輕；而幼兒組則多導緻皮膚黏膜齣血,或皮膚與黏膜混閤齣血,齣血程度較重,但其他齣血部位嬰兒組多于幼兒組(U=2.3238,P＜0.05).嬰兒組療效(完全緩解率+有效率)為100.00％,無一例進展至慢性ITP;幼兒組療效(完全緩解率+有效率)為92.06％(58/63),11例(17.46％)進展至慢性ITP.結論 嬰兒期ITP的髮病誘因為嬰兒期疫苗接種史,臨床常規ITP治療對嬰兒期ITP療效較好,起效快,不易進展至慢性ITP.
목적 탐토영인기특발성혈소판감소성자전(ITP)적림상특점.방법 수집2006년1월지2011년12월재본원인과주원적영유인ITP환인130례위연구대상,균부합ITP적진단표준.안조년령단,장기분위영인조(n=67,≤12개월령)화유인조(n=63,1～3세).량조환인적성별、년령등비교,차이무통계학의의(P＞0.05)(본연구준순적정서부합본원인체시험위원회제정적윤리학표준,득도해위원회비준,분조정득수시대상감호인적지정동의,병여지첨서림상연구지정동의서).채용회고성분석법대량조ITP환인적성별구성、발병유인、입원시혈소판(PLT)계수、림상표현、료효급전귀등진행통계학분석.결과 영인조화유인조적남、녀환인비례비교,차이무통계학의의(U=0.6499,P＞0.05).영인조우발병전4주내존재전구감염자점40.29％ (27/67),유인조점60.32％(38/63),량조비교,차이유통계학의의(U=2.2827,P＜0.05)；영인조우발병전4주내존재역묘접충사자위23.88％ (16/67),유인조위0(0/63),량조비교,차이유통계학의의(U=4.2909,P＜0.01).영인조환인입원시중위PLT계수균저우유인조,량자비교(8×109/L vs.13×109/L),차이유통계학의의(t=2.864,P＜0.01).영인조ITP다도치피부출혈,출혈정도교경；이유인조칙다도치피부점막출혈,혹피부여점막혼합출혈,출혈정도교중,단기타출혈부위영인조다우유인조(U=2.3238,P＜0.05).영인조료효(완전완해솔+유효솔)위100.00％,무일례진전지만성ITP;유인조료효(완전완해솔+유효솔)위92.06％(58/63),11례(17.46％)진전지만성ITP.결론 영인기ITP적발병유인위영인기역묘접충사,림상상규ITP치료대영인기ITP료효교호,기효쾌,불역진전지만성ITP.
