山西省政法管理干部学院学报
山西省政法管理榦部學院學報
산서성정법관리간부학원학보
JOURNAL OF SHANXI POLITICS AND LAW INSTITUTE FOR ADMINISTRATORS
2012年
4期
70-72
,共3页
法定%裁量%民事证据制度%模式
法定%裁量%民事證據製度%模式
법정%재량%민사증거제도%모식
legal%discretion%civil evidence system%mode
法定和裁量实际上代表了两种不同的模式——法定证据制度和自由裁量制度。文章以这两种证据制度为参照物,客观分析我国民事证据制度模式的现状,进而从法定与裁量的角度入手,探寻适合我国国情的民事证据制度模式。
法定和裁量實際上代錶瞭兩種不同的模式——法定證據製度和自由裁量製度。文章以這兩種證據製度為參照物,客觀分析我國民事證據製度模式的現狀,進而從法定與裁量的角度入手,探尋適閤我國國情的民事證據製度模式。
법정화재량실제상대표료량충불동적모식——법정증거제도화자유재량제도。문장이저량충증거제도위삼조물,객관분석아국민사증거제도모식적현상,진이종법정여재량적각도입수,탐심괄합아국국정적민사증거제도모식。
The legal and discretion actually represent two different modes:legal evidence system and discretionary system. Taking the two evidence systems as reference, the article objectively analyzes the current situation of the mode of China' s civil evidence system, and then explores the mode of civil evidence system suitable for China' s national conditions from the point of view of legal and discretion.