法治研究
法治研究
법치연구
RESEARCH ON RULE OF LAW
2012年
6期
45-50
,共6页
行政权力限度%紧急状态%利益衡量
行政權力限度%緊急狀態%利益衡量
행정권력한도%긴급상태%이익형량
行政权力对于私领域的干预应当具有限度。影响行政权力干预深度的因素包括两个方面：其一是干预对象＂公民权利＂受保护的强度,其二是干预理由＂公共利益＂的强度。两者相抗后最终的强弱对比是行政权力介入深度的决定性因素。对于底线性质的权利,行政权力任何时候不得干预;对于其他权利,在特殊情况下（紧急状态）,行政权力可以根据专门的规则（紧急状态法）实施干预;而在一般情况下,行政权力干预的深度需要在个案中进行衡量,其中必须贯彻私权利优位的观念。
行政權力對于私領域的榦預應噹具有限度。影響行政權力榦預深度的因素包括兩箇方麵：其一是榦預對象＂公民權利＂受保護的彊度,其二是榦預理由＂公共利益＂的彊度。兩者相抗後最終的彊弱對比是行政權力介入深度的決定性因素。對于底線性質的權利,行政權力任何時候不得榦預;對于其他權利,在特殊情況下（緊急狀態）,行政權力可以根據專門的規則（緊急狀態法）實施榦預;而在一般情況下,行政權力榦預的深度需要在箇案中進行衡量,其中必鬚貫徹私權利優位的觀唸。
행정권력대우사영역적간예응당구유한도。영향행정권력간예심도적인소포괄량개방면：기일시간예대상＂공민권리＂수보호적강도,기이시간예이유＂공공이익＂적강도。량자상항후최종적강약대비시행정권력개입심도적결정성인소。대우저선성질적권리,행정권력임하시후불득간예;대우기타권리,재특수정황하（긴급상태）,행정권력가이근거전문적규칙（긴급상태법）실시간예;이재일반정황하,행정권력간예적심도수요재개안중진행형량,기중필수관철사권리우위적관념。
