环境污染与防治
環境汙染與防治
배경오염여방치
ENVIRONMENTAL POLLUTION AND CONTROL
2014年
5期
19-23
,共5页
王军霞%罗彬%秦承华%解淑艳%唐桂刚%吴鸿霁%罗晓慧
王軍霞%囉彬%秦承華%解淑豔%唐桂剛%吳鴻霽%囉曉慧
왕군하%라빈%진승화%해숙염%당계강%오홍제%라효혜
城市面源%面源监测%城市下垫面%雨污排放口
城市麵源%麵源鑑測%城市下墊麵%雨汙排放口
성시면원%면원감측%성시하점면%우오배방구
urban non-point source pollution%non-point source pollution monitoring%urban underlying surface%outfall of rain or sewage
分别用基于城市下垫面和雨污排放口监测方法对内江市建成区城市面源进行3次全过程降雨监测.结果表明:(1)屋面5种污染物3次降雨的次降雨径流平均浓度(EMC)平均值均低于其他监测点位.雨污排放口氨氮、总氮的浓度总体高于其他监测点位.交通道路,尤其是交通主干道,由于受人类活动影响大,各种污染物浓度都普遍较高.(2)交通主干道的降雨初始冲刷效应(FFE)最明显,其次为一般道路、庭院、屋面;雨污排放口的FFE很不明显.(3)两种监测方法相对误差最大的是9月6日总磷的估算结果,为14.75％;两种监测方法所得的COD相对误差最大,为9.10％～14.30％,相对误差最小的为氨氮.(4)比例推算法与基于城市下垫面监测方法的相对误差为1.3％～19.2％;排放强度法与基于城市下垫面监测方法的相对误差为0.7％～25.4％.
分彆用基于城市下墊麵和雨汙排放口鑑測方法對內江市建成區城市麵源進行3次全過程降雨鑑測.結果錶明:(1)屋麵5種汙染物3次降雨的次降雨徑流平均濃度(EMC)平均值均低于其他鑑測點位.雨汙排放口氨氮、總氮的濃度總體高于其他鑑測點位.交通道路,尤其是交通主榦道,由于受人類活動影響大,各種汙染物濃度都普遍較高.(2)交通主榦道的降雨初始遲刷效應(FFE)最明顯,其次為一般道路、庭院、屋麵;雨汙排放口的FFE很不明顯.(3)兩種鑑測方法相對誤差最大的是9月6日總燐的估算結果,為14.75％;兩種鑑測方法所得的COD相對誤差最大,為9.10％～14.30％,相對誤差最小的為氨氮.(4)比例推算法與基于城市下墊麵鑑測方法的相對誤差為1.3％～19.2％;排放彊度法與基于城市下墊麵鑑測方法的相對誤差為0.7％～25.4％.
분별용기우성시하점면화우오배방구감측방법대내강시건성구성시면원진행3차전과정강우감측.결과표명:(1)옥면5충오염물3차강우적차강우경류평균농도(EMC)평균치균저우기타감측점위.우오배방구안담、총담적농도총체고우기타감측점위.교통도로,우기시교통주간도,유우수인류활동영향대,각충오염물농도도보편교고.(2)교통주간도적강우초시충쇄효응(FFE)최명현,기차위일반도로、정원、옥면;우오배방구적FFE흔불명현.(3)량충감측방법상대오차최대적시9월6일총린적고산결과,위14.75％;량충감측방법소득적COD상대오차최대,위9.10％～14.30％,상대오차최소적위안담.(4)비례추산법여기우성시하점면감측방법적상대오차위1.3％～19.2％;배방강도법여기우성시하점면감측방법적상대오차위0.7％～25.4％.
