体育科学
體育科學
체육과학
SPORT SCIENCE
2013年
6期
69-76
,共8页
臂带式多功能传感器%间接测热法%效度%运动健身%能量消耗
臂帶式多功能傳感器%間接測熱法%效度%運動健身%能量消耗
비대식다공능전감기%간접측열법%효도%운동건신%능량소모
目的:使用SWA传感器测量跑台走跑和实地自行车运动时的能量消耗,并与间接测热法测量结果相比较,对SWA测量运动健身时能量消耗的有效性进行研究,为传感器的准确应用提供参考.方法:15名成年男性在平板运动跑台完成4.8 km/h、6.4 km/h、8.0km/h 3个速度的走、跑运动,并在室内完成10 km/h、13 km/h、15 km/h的场地自行车运动,使用SWA(两个软件版本V6.1、V7.0)和间接测热法预测运动时的能量消耗,对预测数据进行配对t检验、回归分析、相关性分析、ICC系数以及Bland-Altman一致性检验.结果:1) SWA 6.1高估了跑台走跑(高估1％)和实地自行车运动(高估9％)的能量消耗,但相关性和一致性较好(r=0.91,IOC=0.91).2)SWA7.0高估了跑台走跑(高估325％)和实地自行车运动(高估357％)的能量消耗,其与IC预测能量消耗的差值随着强度的增加而增大,但两者之间的相关性较好(r=0.91),一致性在可接受的范围之内(ICC=0.44),且SWA 7.0预测走跑能量消耗时与IC的一致性大于预测自行车运动能量消耗与IC的一致性.结论:SWA传感器预测的运动健身能量消耗值远远大于间接测热法预测的能量消耗,且预测的能量消耗差值随着运动速度的增加而不断增加,与该传感器旧版本高估低强度运动能量消耗和低估高强度能量消耗有所不同,但预估的能量消耗与间接测热法之间有较高的相关性和一致性.
目的:使用SWA傳感器測量跑檯走跑和實地自行車運動時的能量消耗,併與間接測熱法測量結果相比較,對SWA測量運動健身時能量消耗的有效性進行研究,為傳感器的準確應用提供參攷.方法:15名成年男性在平闆運動跑檯完成4.8 km/h、6.4 km/h、8.0km/h 3箇速度的走、跑運動,併在室內完成10 km/h、13 km/h、15 km/h的場地自行車運動,使用SWA(兩箇軟件版本V6.1、V7.0)和間接測熱法預測運動時的能量消耗,對預測數據進行配對t檢驗、迴歸分析、相關性分析、ICC繫數以及Bland-Altman一緻性檢驗.結果:1) SWA 6.1高估瞭跑檯走跑(高估1％)和實地自行車運動(高估9％)的能量消耗,但相關性和一緻性較好(r=0.91,IOC=0.91).2)SWA7.0高估瞭跑檯走跑(高估325％)和實地自行車運動(高估357％)的能量消耗,其與IC預測能量消耗的差值隨著彊度的增加而增大,但兩者之間的相關性較好(r=0.91),一緻性在可接受的範圍之內(ICC=0.44),且SWA 7.0預測走跑能量消耗時與IC的一緻性大于預測自行車運動能量消耗與IC的一緻性.結論:SWA傳感器預測的運動健身能量消耗值遠遠大于間接測熱法預測的能量消耗,且預測的能量消耗差值隨著運動速度的增加而不斷增加,與該傳感器舊版本高估低彊度運動能量消耗和低估高彊度能量消耗有所不同,但預估的能量消耗與間接測熱法之間有較高的相關性和一緻性.
목적:사용SWA전감기측량포태주포화실지자행차운동시적능량소모,병여간접측열법측량결과상비교,대SWA측량운동건신시능량소모적유효성진행연구,위전감기적준학응용제공삼고.방법:15명성년남성재평판운동포태완성4.8 km/h、6.4 km/h、8.0km/h 3개속도적주、포운동,병재실내완성10 km/h、13 km/h、15 km/h적장지자행차운동,사용SWA(량개연건판본V6.1、V7.0)화간접측열법예측운동시적능량소모,대예측수거진행배대t검험、회귀분석、상관성분석、ICC계수이급Bland-Altman일치성검험.결과:1) SWA 6.1고고료포태주포(고고1％)화실지자행차운동(고고9％)적능량소모,단상관성화일치성교호(r=0.91,IOC=0.91).2)SWA7.0고고료포태주포(고고325％)화실지자행차운동(고고357％)적능량소모,기여IC예측능량소모적차치수착강도적증가이증대,단량자지간적상관성교호(r=0.91),일치성재가접수적범위지내(ICC=0.44),차SWA 7.0예측주포능량소모시여IC적일치성대우예측자행차운동능량소모여IC적일치성.결론:SWA전감기예측적운동건신능량소모치원원대우간접측열법예측적능량소모,차예측적능량소모차치수착운동속도적증가이불단증가,여해전감기구판본고고저강도운동능량소모화저고고강도능량소모유소불동,단예고적능량소모여간접측열법지간유교고적상관성화일치성.
