中国老年学杂志
中國老年學雜誌
중국노년학잡지
CHINESE JOURNAL OF GERONTOLOGY
2013年
21期
5345-5346
,共2页
聂中林%高涌%余朝文%卢冉%陈世远%孙勇%宋涛
聶中林%高湧%餘朝文%盧冉%陳世遠%孫勇%宋濤
섭중림%고용%여조문%로염%진세원%손용%송도
动脉硬化%闭塞性%血管成形术%气囊%支架
動脈硬化%閉塞性%血管成形術%氣囊%支架
동맥경화%폐새성%혈관성형술%기낭%지가
目的 比较经皮血管内成形术(PTA)治疗老年糖尿病(DM)和非DM下肢动脉硬化闭塞症(ASO)的效果.方法 选取64例DMASO患者(DM组)和54例非DM ASO患者(非DM组),年龄均＞60岁,均采用PTA治疗,并随访半年,比较两组治疗效果.结果 两组均无1例死亡,非DM组总有效率为90.74％,治疗效果明显优于DM组(75.00％)(P＜0.05) 随访半年,DM组8例因足部感染或下肢缺血严重,在术后一期截肢或截足(趾);非DM组2例截肢均为重度下肢缺血伴小腿严重溃疡,每组各1例死亡,均死于急性心肌梗死.DM组一期通畅率为70.31％,再狭窄率为31.25％,二期通畅率为78.12％,保肢率为87.50％;非DM组一期通畅率为88.89％,再狭窄率为12.96％,二期通畅率为92.59％,保肢率为96.30％;DM组一期通畅率、再狭窄率及二期通畅率均明显低于非DM组(P＜0.05),保肢率低于DM组,但两组差异不显著(P＞0.05).结论 PTA具有微创、安全等优点,治疗老年ASO效果显著,但DM ASO患者由于其疾病特点,疗效较非DM ASO略差,但PTA仍然可以作为老年DM和非DMASO安全有效的治疗手段.
目的 比較經皮血管內成形術(PTA)治療老年糖尿病(DM)和非DM下肢動脈硬化閉塞癥(ASO)的效果.方法 選取64例DMASO患者(DM組)和54例非DM ASO患者(非DM組),年齡均＞60歲,均採用PTA治療,併隨訪半年,比較兩組治療效果.結果 兩組均無1例死亡,非DM組總有效率為90.74％,治療效果明顯優于DM組(75.00％)(P＜0.05) 隨訪半年,DM組8例因足部感染或下肢缺血嚴重,在術後一期截肢或截足(趾);非DM組2例截肢均為重度下肢缺血伴小腿嚴重潰瘍,每組各1例死亡,均死于急性心肌梗死.DM組一期通暢率為70.31％,再狹窄率為31.25％,二期通暢率為78.12％,保肢率為87.50％;非DM組一期通暢率為88.89％,再狹窄率為12.96％,二期通暢率為92.59％,保肢率為96.30％;DM組一期通暢率、再狹窄率及二期通暢率均明顯低于非DM組(P＜0.05),保肢率低于DM組,但兩組差異不顯著(P＞0.05).結論 PTA具有微創、安全等優點,治療老年ASO效果顯著,但DM ASO患者由于其疾病特點,療效較非DM ASO略差,但PTA仍然可以作為老年DM和非DMASO安全有效的治療手段.
목적 비교경피혈관내성형술(PTA)치료노년당뇨병(DM)화비DM하지동맥경화폐새증(ASO)적효과.방법 선취64례DMASO환자(DM조)화54례비DM ASO환자(비DM조),년령균＞60세,균채용PTA치료,병수방반년,비교량조치료효과.결과 량조균무1례사망,비DM조총유효솔위90.74％,치료효과명현우우DM조(75.00％)(P＜0.05) 수방반년,DM조8례인족부감염혹하지결혈엄중,재술후일기절지혹절족(지);비DM조2례절지균위중도하지결혈반소퇴엄중궤양,매조각1례사망,균사우급성심기경사.DM조일기통창솔위70.31％,재협착솔위31.25％,이기통창솔위78.12％,보지솔위87.50％;비DM조일기통창솔위88.89％,재협착솔위12.96％,이기통창솔위92.59％,보지솔위96.30％;DM조일기통창솔、재협착솔급이기통창솔균명현저우비DM조(P＜0.05),보지솔저우DM조,단량조차이불현저(P＞0.05).결론 PTA구유미창、안전등우점,치료노년ASO효과현저,단DM ASO환자유우기질병특점,료효교비DM ASO략차,단PTA잉연가이작위노년DM화비DMASO안전유효적치료수단.
