CAJ | 학술논문

万方数据

上海农业学报 상해농업학보
ACTA AGRICULTURAE SHANGHAI
2013年 1期 34-38 ,共5页

王林山%尹燕博%邹勇%何锡忠%韩芳婷%倪建平%赵本进%李春华

왕림산%윤연박%추용%하석충%한방정%예건평%조본진%리춘화

猪圆环病毒2型%间接免疫荧光%聚合酶链式反应%半数细胞培养感染量豬圓環病毒2型%間接免疫熒光%聚閤酶鏈式反應%半數細胞培養感染量
저원배병독2형%간접면역형광%취합매련식반응%반수세포배양감염량

采用聚合酶链式反应(PCR)和间接免疫荧光法(IFA)测定PCV2 SN07-12株的半数细胞培养感染量(TCID50),初步比较两种方法测定病毒滴度的差异.参照Reed-Muench法计算TCID50,并采用荧光定量PCR(Real-time PCR)法对试验结果进行验证.对于同一病毒样品,IFA法测出的TCID50为106.5/mL,PCR法测出的TCID50为105.0/mL,结果表明:IFA法比PCR法更敏感,更适宜用于测定PCV2的效价.
채용취합매련식반응(PCR)화간접면역형광법(IFA)측정PCV2 SN07-12주적반수세포배양감염량(TCID50),초보비교량충방법측정병독적도적차이.삼조Reed-Muench법계산TCID50,병채용형광정량PCR(Real-time PCR)법대시험결과진행험증.대우동일병독양품,IFA법측출적TCID50위106.5/mL,PCR법측출적TCID50위105.0/mL,결과표명:IFA법비PCR법경민감,경괄의용우측정PCV2적효개.