中国心理卫生杂志
中國心理衛生雜誌
중국심리위생잡지
CHINESE MENTAL HEALTH JOURNAL
2013年
2期
121-125
,共5页
世界卫生组织残疾评定量表%精神残疾%信度%效度
世界衛生組織殘疾評定量錶%精神殘疾%信度%效度
세계위생조직잔질평정량표%정신잔질%신도%효도
目的:检验世界卫生组织残疾评定量表第2版中文版(WHO-DASⅡ)在精神残疾评定中的信度和效度,以探讨其在精神疾病患者中的适用性.方法:对218例精神残疾者进行WHO-DASⅡ评定,采用相关分析和Cronbach α系数检验量表内部一致性信度;应用探索和验证性因素分析检验量表结构效度;以不同精神疾病的得分差异检验量表的实证效度.结果:总量表内部一致性Cronbach α系数为0.93,6个分量表α系数在0.69~0.94之间;评定者一致性为0.93.除分量表6外其余5个分量表内部各条目间、6个分量表之间以及分量表与总分之间均呈正相关(r =0.17 ~0.91,P<0.05).探索性因素分析显示,6个因子累积解释的总方差为63.68%,所有因子特征根均大于1;但各因子包含题项均与原量表不一致;验证性因素分析显示原量表结构与样本的拟合度较差(x2/df=4.24,P<0.001、GFI=0.57、NFI=0.58、CFI =0.64、RMSEA =0.12).器质性精神障碍组的总分和理解与交流、身体移动、自我照料3个分量表得分均高于情感性精神障碍组和精神分裂症组(P<0.05).结论:世界卫生组织残疾评定量表第2版中文版具有较好的内部一致性信度和实证效度,但结构效度不理想,有待进一步探索和验证.
目的:檢驗世界衛生組織殘疾評定量錶第2版中文版(WHO-DASⅡ)在精神殘疾評定中的信度和效度,以探討其在精神疾病患者中的適用性.方法:對218例精神殘疾者進行WHO-DASⅡ評定,採用相關分析和Cronbach α繫數檢驗量錶內部一緻性信度;應用探索和驗證性因素分析檢驗量錶結構效度;以不同精神疾病的得分差異檢驗量錶的實證效度.結果:總量錶內部一緻性Cronbach α繫數為0.93,6箇分量錶α繫數在0.69~0.94之間;評定者一緻性為0.93.除分量錶6外其餘5箇分量錶內部各條目間、6箇分量錶之間以及分量錶與總分之間均呈正相關(r =0.17 ~0.91,P<0.05).探索性因素分析顯示,6箇因子纍積解釋的總方差為63.68%,所有因子特徵根均大于1;但各因子包含題項均與原量錶不一緻;驗證性因素分析顯示原量錶結構與樣本的擬閤度較差(x2/df=4.24,P<0.001、GFI=0.57、NFI=0.58、CFI =0.64、RMSEA =0.12).器質性精神障礙組的總分和理解與交流、身體移動、自我照料3箇分量錶得分均高于情感性精神障礙組和精神分裂癥組(P<0.05).結論:世界衛生組織殘疾評定量錶第2版中文版具有較好的內部一緻性信度和實證效度,但結構效度不理想,有待進一步探索和驗證.
목적:검험세계위생조직잔질평정량표제2판중문판(WHO-DASⅡ)재정신잔질평정중적신도화효도,이탐토기재정신질병환자중적괄용성.방법:대218례정신잔질자진행WHO-DASⅡ평정,채용상관분석화Cronbach α계수검험량표내부일치성신도;응용탐색화험증성인소분석검험량표결구효도;이불동정신질병적득분차이검험량표적실증효도.결과:총량표내부일치성Cronbach α계수위0.93,6개분량표α계수재0.69~0.94지간;평정자일치성위0.93.제분량표6외기여5개분량표내부각조목간、6개분량표지간이급분량표여총분지간균정정상관(r =0.17 ~0.91,P<0.05).탐색성인소분석현시,6개인자루적해석적총방차위63.68%,소유인자특정근균대우1;단각인자포함제항균여원량표불일치;험증성인소분석현시원량표결구여양본적의합도교차(x2/df=4.24,P<0.001、GFI=0.57、NFI=0.58、CFI =0.64、RMSEA =0.12).기질성정신장애조적총분화리해여교류、신체이동、자아조료3개분량표득분균고우정감성정신장애조화정신분렬증조(P<0.05).결론:세계위생조직잔질평정량표제2판중문판구유교호적내부일치성신도화실증효도,단결구효도불이상,유대진일보탐색화험증.