全科医学临床与教育
全科醫學臨床與教育
전과의학림상여교육
CLINICAL EDUCATION OF GENERAL PRACTICE
2013年
6期
622-624
,共3页
吴晓平%龚文君%王理锋%黄晓庆%陈义
吳曉平%龔文君%王理鋒%黃曉慶%陳義
오효평%공문군%왕리봉%황효경%진의
肺部感染%降钙素原%抗生素
肺部感染%降鈣素原%抗生素
폐부감염%강개소원%항생소
pulmonary infection%procalcitonin%antibiotics
目的:研究降钙素原(PCT)在指导肺部感染抗菌治疗策略及优化抗生素使用中的临床意义。方法入选ICU肺部感染60例,分为PCT指导组和常规治疗组。PCT指导组血清PCT≥0.5μg/L时使用抗生素,PCT<0.5μg/L则停用抗生素;常规治疗组按照抗生素使用指南给予治疗。观察并比较患者临床有效率及治疗30 d内未使用抗生素时间、感染复发率、死亡率、机械通气时间、多重耐药菌感染的发生率。结果两组治疗30 d内未使用抗生素时间、多重耐药菌感染的发生率比较,差异有统计学意义(t=10.13,χ2=30.24,P均<0.05);两组临床有效率、30 d内死亡率、感染复发率和机械通气时间比较,差异均无统计学意义(χ2分别=16.59、19.89、23.21,t=0.25,P均>0.05)。结论PCT指导抗菌治疗策略在肺部感染患者中是安全有效的,能够减少抗生素过度使用,减少抗菌药物暴露时间及多重耐药菌感染的几率。
目的:研究降鈣素原(PCT)在指導肺部感染抗菌治療策略及優化抗生素使用中的臨床意義。方法入選ICU肺部感染60例,分為PCT指導組和常規治療組。PCT指導組血清PCT≥0.5μg/L時使用抗生素,PCT<0.5μg/L則停用抗生素;常規治療組按照抗生素使用指南給予治療。觀察併比較患者臨床有效率及治療30 d內未使用抗生素時間、感染複髮率、死亡率、機械通氣時間、多重耐藥菌感染的髮生率。結果兩組治療30 d內未使用抗生素時間、多重耐藥菌感染的髮生率比較,差異有統計學意義(t=10.13,χ2=30.24,P均<0.05);兩組臨床有效率、30 d內死亡率、感染複髮率和機械通氣時間比較,差異均無統計學意義(χ2分彆=16.59、19.89、23.21,t=0.25,P均>0.05)。結論PCT指導抗菌治療策略在肺部感染患者中是安全有效的,能夠減少抗生素過度使用,減少抗菌藥物暴露時間及多重耐藥菌感染的幾率。
목적:연구강개소원(PCT)재지도폐부감염항균치료책략급우화항생소사용중적림상의의。방법입선ICU폐부감염60례,분위PCT지도조화상규치료조。PCT지도조혈청PCT≥0.5μg/L시사용항생소,PCT<0.5μg/L칙정용항생소;상규치료조안조항생소사용지남급여치료。관찰병비교환자림상유효솔급치료30 d내미사용항생소시간、감염복발솔、사망솔、궤계통기시간、다중내약균감염적발생솔。결과량조치료30 d내미사용항생소시간、다중내약균감염적발생솔비교,차이유통계학의의(t=10.13,χ2=30.24,P균<0.05);량조림상유효솔、30 d내사망솔、감염복발솔화궤계통기시간비교,차이균무통계학의의(χ2분별=16.59、19.89、23.21,t=0.25,P균>0.05)。결론PCT지도항균치료책략재폐부감염환자중시안전유효적,능구감소항생소과도사용,감소항균약물폭로시간급다중내약균감염적궤솔。
objective To evaluate the guiding value of procalcitonin(PCT) in antibacterial treatment of pulmonary infec-tion. Methods Sixty patients with pulmonary infection were divided into PCT guide group and control group. In the PCT guide group, antibiotics was used when PCT≥0.5μg/L while was stopped when PCT<0.5μg/L. In the control group, the use of antibiotics was based on the antibacterial guidelines. The clinical efficiency, no-antibiotics time, infection recur-rence rate, mortality, ventilation time and multidrug resistance infection incidence in 30-day treatment were observed. Results There was significant difference between PCT guide group and control group in no-antibiotics time and multidrug resistance infection incidence (t=10.13,χ2=30.24,P<0.05). But there was no significant difference in the clinical efficien-cy, mortality, infection recurrence rate and ventilation time (χ2=16.59,19.89,23.21,t=0.25,P>0.05). Conclusion PCT plays a safe and effective role in guiding antibacterial treatment, which may reduce the overuse and exposure duration of antibiotics as well as the multidrug resistance infection rate.