吉林医学
吉林醫學
길림의학
JILIN MEDICAL JOURANL
2014年
14期
3058-3059
,共2页
细菌性阴道病%检测方法%比较
細菌性陰道病%檢測方法%比較
세균성음도병%검측방법%비교
Bacterial vaginosis%Detection method%Comparison
目的：比较三种实验室检测方法对细菌性阴道病（ BV）的临床诊断意义。方法：采用Amsel法、多胺法（目测法）和化学法（仪器法）检测细菌性阴道病，观察并比较测定结果。结果：4913例样本采用金标准 Amsel 法测定结果阳性率为21.13%，BV多胺法（目测法）结果判定阳性率为61.2%，与Amsel法、化学法（仪器法）比较差异有统计学意义（ P<0.05）；BV化学法（仪器法）结果判定阳性率为19.36%，与Amsel法比较差异无统计学意义（ P﹥0.05）。结论：BV化学法（仪器法）检测对细菌性阴道病的检测具有准确率高、快速、便于操作的优点。
目的：比較三種實驗室檢測方法對細菌性陰道病（ BV）的臨床診斷意義。方法：採用Amsel法、多胺法（目測法）和化學法（儀器法）檢測細菌性陰道病，觀察併比較測定結果。結果：4913例樣本採用金標準 Amsel 法測定結果暘性率為21.13%，BV多胺法（目測法）結果判定暘性率為61.2%，與Amsel法、化學法（儀器法）比較差異有統計學意義（ P<0.05）；BV化學法（儀器法）結果判定暘性率為19.36%，與Amsel法比較差異無統計學意義（ P﹥0.05）。結論：BV化學法（儀器法）檢測對細菌性陰道病的檢測具有準確率高、快速、便于操作的優點。
목적：비교삼충실험실검측방법대세균성음도병（ BV）적림상진단의의。방법：채용Amsel법、다알법（목측법）화화학법（의기법）검측세균성음도병，관찰병비교측정결과。결과：4913례양본채용금표준 Amsel 법측정결과양성솔위21.13%，BV다알법（목측법）결과판정양성솔위61.2%，여Amsel법、화학법（의기법）비교차이유통계학의의（ P<0.05）；BV화학법（의기법）결과판정양성솔위19.36%，여Amsel법비교차이무통계학의의（ P﹥0.05）。결론：BV화학법（의기법）검측대세균성음도병적검측구유준학솔고、쾌속、편우조작적우점。
Objective Comparison of 3 methods for laboratory detection of bacterial vaginosis( BV)and the clinical significance. Meth-ods using Amsel.method,the method of amines( visual method)and chemical method( instrument)detection of bacterial vaginosis,ob-serve and compare the results of determination. Results the results of 4 913 cases of samples by using gold standard Amsel method,the pos-itive rate was 21. 13%;BV method of amines(visual)the positive rate was 61. 2%(P<0. 05),with a significant difference between the Amsel method,and the chemical method(instrument)has significant differences(P<0. 05);BV chemical method(instrument)results to de-termine the positive rate was 19. 36%(P﹥0. 05),had no significant difference with the Amsel method. Conclusion BV chemical method ( instrument)detection of bacterial vaginosis has high accuracy,fast,easy to operate.
