通信技术
通信技術
통신기술
COMMUNICATIONS TECHNOLOGY
2014年
5期
562-565,588
,共5页
基于身份的签密%保密性%不可伪造性%安全性攻击
基于身份的籤密%保密性%不可偽造性%安全性攻擊
기우신빈적첨밀%보밀성%불가위조성%안전성공격
identity-based signcryption%confidentiality%unforgeability%security attacks
2010年,Jin等人和Zhang在标准模型下分别设计了一个基于身份的签密方案,并且声称在标准模型下满足IND-CCA的保密安全性和EUF-CMA的不可伪造安全性。通过对这两个方案的安全性进行详细的分析,发现它们并不满足其所声称的安全强度。在严格的签密定义和安全模型下,明确地给出了对这两个方案的实际有效的攻击。最后,进一步分析和总结了这两个方案在其他常用的安全定义下的安全强度。
2010年,Jin等人和Zhang在標準模型下分彆設計瞭一箇基于身份的籤密方案,併且聲稱在標準模型下滿足IND-CCA的保密安全性和EUF-CMA的不可偽造安全性。通過對這兩箇方案的安全性進行詳細的分析,髮現它們併不滿足其所聲稱的安全彊度。在嚴格的籤密定義和安全模型下,明確地給齣瞭對這兩箇方案的實際有效的攻擊。最後,進一步分析和總結瞭這兩箇方案在其他常用的安全定義下的安全彊度。
2010년,Jin등인화Zhang재표준모형하분별설계료일개기우신빈적첨밀방안,병차성칭재표준모형하만족IND-CCA적보밀안전성화EUF-CMA적불가위조안전성。통과대저량개방안적안전성진행상세적분석,발현타문병불만족기소성칭적안전강도。재엄격적첨밀정의화안전모형하,명학지급출료대저량개방안적실제유효적공격。최후,진일보분석화총결료저량개방안재기타상용적안전정의하적안전강도。
JIN et al and ZHANG designed an identity-based signcryption scheme respectively in 2010 , and claimed that they meet the IND-CCA security and confidentiality unforgeable EUF-CMA security in the standard model. However,after a detailed security analysis of these two schemes, it is found that they do not meet the security strength as it claimed, and this paper presents the real and effective attacks clearly under the strict definition of signcryption and security model. Finally, it further analyzes and summarizes the security strength of these two schemes in other common security definitions.
