湖南中医药大学学报
湖南中醫藥大學學報
호남중의약대학학보
JOURNAL OF HUNAN COLLEGE OF TRADITIONAL CHINESE MEDICINE
2014年
2期
23-24
,共2页
排卵障碍性不孕%中医%中西医结合%西医治疗
排卵障礙性不孕%中醫%中西醫結閤%西醫治療
배란장애성불잉%중의%중서의결합%서의치료
ovulation obstructive infertility%The doctor of traditional Chinese medicine%Combine traditional Chinese and western medicine%Western medicine treatment
目的 分析比较中医及中西医结合与西医治疗排卵障碍性不孕的临床效果.方法 选取2009年7月-2012年10月期间,在我院接受治疗的150例排卵障碍性不孕患者,随机分为三组,每组50例患者.对照1组采用单纯中医治疗的方式,对照2组采用单纯的西医治疗的方式,观察组患者结合以上两组的治疗方式,采用中西医结合治疗,比较三组患者的妊娠率、治疗效果及不良反应情况.结果 观察组和对照组1组的妊娠率(78%、70%)要优于对照2组的妊娠率42%(P<0 05);观察组的治疗总有效率90%要高于对照1组治疗总有效率78%和对照2组治疗总有效率60% (P<0.05),观察组和对照1组的不良反应率(12%、20%)低于对照2组不良反应率58% (P<0.05).结论 排卵障碍性不孕的患者采用中西医结合及中医的治疗方式均有较为理想的妊娠率,尤其是中西医结合治疗排卵障碍性不孕,疗效更为理想,而且副作用小,安全性高,值得临床推广和应用.
目的 分析比較中醫及中西醫結閤與西醫治療排卵障礙性不孕的臨床效果.方法 選取2009年7月-2012年10月期間,在我院接受治療的150例排卵障礙性不孕患者,隨機分為三組,每組50例患者.對照1組採用單純中醫治療的方式,對照2組採用單純的西醫治療的方式,觀察組患者結閤以上兩組的治療方式,採用中西醫結閤治療,比較三組患者的妊娠率、治療效果及不良反應情況.結果 觀察組和對照組1組的妊娠率(78%、70%)要優于對照2組的妊娠率42%(P<0 05);觀察組的治療總有效率90%要高于對照1組治療總有效率78%和對照2組治療總有效率60% (P<0.05),觀察組和對照1組的不良反應率(12%、20%)低于對照2組不良反應率58% (P<0.05).結論 排卵障礙性不孕的患者採用中西醫結閤及中醫的治療方式均有較為理想的妊娠率,尤其是中西醫結閤治療排卵障礙性不孕,療效更為理想,而且副作用小,安全性高,值得臨床推廣和應用.
목적 분석비교중의급중서의결합여서의치료배란장애성불잉적림상효과.방법 선취2009년7월-2012년10월기간,재아원접수치료적150례배란장애성불잉환자,수궤분위삼조,매조50례환자.대조1조채용단순중의치료적방식,대조2조채용단순적서의치료적방식,관찰조환자결합이상량조적치료방식,채용중서의결합치료,비교삼조환자적임신솔、치료효과급불량반응정황.결과 관찰조화대조조1조적임신솔(78%、70%)요우우대조2조적임신솔42%(P<0 05);관찰조적치료총유효솔90%요고우대조1조치료총유효솔78%화대조2조치료총유효솔60% (P<0.05),관찰조화대조1조적불량반응솔(12%、20%)저우대조2조불량반응솔58% (P<0.05).결론 배란장애성불잉적환자채용중서의결합급중의적치료방식균유교위이상적임신솔,우기시중서의결합치료배란장애성불잉,료효경위이상,이차부작용소,안전성고,치득림상추엄화응용.