安徽医药
安徽醫藥
안휘의약
ANHUI MEDICAL AND PHARMACEUTICAL JOURNAL
2014年
4期
700-702
,共3页
不同鼻导管%非绞窄性小肠梗阻%疗效
不同鼻導管%非絞窄性小腸梗阻%療效
불동비도관%비교착성소장경조%료효
different nasal catheter%non strangulated intestinal obstruction%curative effect
目的 探讨不同鼻导管对非绞窄性小肠梗阻患者疗效和安全性.方法 选取201 1年6月-2013年6月期间在该院治疗的非绞窄性小肠梗阻56例,随机分为对照组和观察组,对照组采用普通的硅胶鼻肠梗阻导管,而观察组采用双气囊型经鼻插入型肠梗阻导管.观察两组患者插管完成的24 h的胃肠减压的治疗效果,其中包括腹围减少量和减压量;以及胃肠减压各指标的缓解时间的比较,包括患者在腹痛缓解时间、腹部平片缓解时间、肛门首次排气时间以及总住院时间的4个评价指标.结果 观察组在腹围缩小量和减压量都要优于对照组的结果,且差异具有统计学意义(P＜0.05);观察组在腹痛缓解时间、腹部平片缓解时间、肛门首次排气时间以及总住院时间的4个评价指标的缓解时间都要优于对照组,且差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 双气囊型经鼻插入型肠梗阻导管在治疗非绞窄性小肠梗阻患者疗效显著,值得在临床推广.
目的 探討不同鼻導管對非絞窄性小腸梗阻患者療效和安全性.方法 選取201 1年6月-2013年6月期間在該院治療的非絞窄性小腸梗阻56例,隨機分為對照組和觀察組,對照組採用普通的硅膠鼻腸梗阻導管,而觀察組採用雙氣囊型經鼻插入型腸梗阻導管.觀察兩組患者插管完成的24 h的胃腸減壓的治療效果,其中包括腹圍減少量和減壓量;以及胃腸減壓各指標的緩解時間的比較,包括患者在腹痛緩解時間、腹部平片緩解時間、肛門首次排氣時間以及總住院時間的4箇評價指標.結果 觀察組在腹圍縮小量和減壓量都要優于對照組的結果,且差異具有統計學意義(P＜0.05);觀察組在腹痛緩解時間、腹部平片緩解時間、肛門首次排氣時間以及總住院時間的4箇評價指標的緩解時間都要優于對照組,且差異具有統計學意義(P＜0.05).結論 雙氣囊型經鼻插入型腸梗阻導管在治療非絞窄性小腸梗阻患者療效顯著,值得在臨床推廣.
목적 탐토불동비도관대비교착성소장경조환자료효화안전성.방법 선취201 1년6월-2013년6월기간재해원치료적비교착성소장경조56례,수궤분위대조조화관찰조,대조조채용보통적규효비장경조도관,이관찰조채용쌍기낭형경비삽입형장경조도관.관찰량조환자삽관완성적24 h적위장감압적치료효과,기중포괄복위감소량화감압량;이급위장감압각지표적완해시간적비교,포괄환자재복통완해시간、복부평편완해시간、항문수차배기시간이급총주원시간적4개평개지표.결과 관찰조재복위축소량화감압량도요우우대조조적결과,차차이구유통계학의의(P＜0.05);관찰조재복통완해시간、복부평편완해시간、항문수차배기시간이급총주원시간적4개평개지표적완해시간도요우우대조조,차차이구유통계학의의(P＜0.05).결론 쌍기낭형경비삽입형장경조도관재치료비교착성소장경조환자료효현저,치득재림상추엄.
