中国康复理论与实践
中國康複理論與實踐
중국강복이론여실천
CHINESE JOURNAL OF REHABILITATION THEORY & PRACTICE
2013年
1期
22-25
,共4页
残疾标准%国际功能%残疾和健康分类%内容分析%语义%信息检索%术语%分类%编码
殘疾標準%國際功能%殘疾和健康分類%內容分析%語義%信息檢索%術語%分類%編碼
잔질표준%국제공능%잔질화건강분류%내용분석%어의%신식검색%술어%분류%편마
disability standards%International Classification of Functioning,Disability and Health%context analysis%semantics%infor-mation retrieval%terminology%classification%coding
目的分析比较现行残疾标准。方法基于语义与信息检索的方法，应用《国际功能、残疾和健康分类》(ICF)的分类架构对《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》(GB/T 16180—2006)、《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》(GB 18667—2002)和《人身保险残疾程度与保险金给付比例表》进行编码和分类，对标准的内容进行分析比较。结果3种残疾标准主要分类领域是身体结构，部分标准对身体功能进行了分类，对活动和参与有简单的分类描述，没有对环境因素进行分类。结论 ICF分类架构与术语可作为残疾标准的分析与开发工具，以进一步规范残疾标准的分类分级结构和内容以及术语体系，建立标准之间的联系。
目的分析比較現行殘疾標準。方法基于語義與信息檢索的方法，應用《國際功能、殘疾和健康分類》(ICF)的分類架構對《勞動能力鑒定職工工傷與職業病緻殘等級》(GB/T 16180—2006)、《道路交通事故受傷人員傷殘評定標準》(GB 18667—2002)和《人身保險殘疾程度與保險金給付比例錶》進行編碼和分類，對標準的內容進行分析比較。結果3種殘疾標準主要分類領域是身體結構，部分標準對身體功能進行瞭分類，對活動和參與有簡單的分類描述，沒有對環境因素進行分類。結論 ICF分類架構與術語可作為殘疾標準的分析與開髮工具，以進一步規範殘疾標準的分類分級結構和內容以及術語體繫，建立標準之間的聯繫。
목적분석비교현행잔질표준。방법기우어의여신식검색적방법，응용《국제공능、잔질화건강분류》(ICF)적분류가구대《노동능력감정직공공상여직업병치잔등급》(GB/T 16180—2006)、《도로교통사고수상인원상잔평정표준》(GB 18667—2002)화《인신보험잔질정도여보험금급부비례표》진행편마화분류，대표준적내용진행분석비교。결과3충잔질표준주요분류영역시신체결구，부분표준대신체공능진행료분류，대활동화삼여유간단적분류묘술，몰유대배경인소진행분류。결론 ICF분류가구여술어가작위잔질표준적분석여개발공구，이진일보규범잔질표준적분류분급결구화내용이급술어체계，건립표준지간적련계。
Objective To analyze and compare 3 Chinese standards of disability. Methods Based on the framework and terminology of International Classification of Functioning, Disability and Health (ICF), the structure and content of 3 standards of disability, i.e., Standard for Identify Work Ability- Gradation of Disability Caused by Work-related injuries and Occupational Diseases (GB/T 16180—2006), As-sessment for Body Impairment of the Injured in Road Traffic Accidents (GB 18667—2002) and Life Insurance Disability Insurance were re-viewed. Results All the standards primarily involved body structure, partly bodily functions, little activity and participation without specific assessment, but no environmental factors. Conclusion The framework and terminology of ICF can be used in the standardization of disabili-ty standards.
