林业科学研究
林業科學研究
임업과학연구
FOREST RESEARCH
2013年
2期
167-173
,共7页
赖家明%李开志%黄从德%张健%杨万勤
賴傢明%李開誌%黃從德%張健%楊萬勤
뢰가명%리개지%황종덕%장건%양만근
改造措施%马尾松低效林%土壤活性有机碳%土壤有机碳
改造措施%馬尾鬆低效林%土壤活性有機碳%土壤有機碳
개조조시%마미송저효림%토양활성유궤탄%토양유궤탄
通过马尾松低效林改造试验,研究了不同改造措施(全砍重造(QKCZ)、封山育林(FSYL)和补植混交(BZHJ))对土壤有机碳和活性有机碳的影响.结果表明:马尾松低效林改造后土壤有机碳(SOC)、微生物量碳(MBC)、水溶性有机碳(DOC)和易氧化碳(EOC)含量分别比未改造的马尾松低效林(对照,CK)增加了1.06～3.30 g·kg-1、16.81～142.29 mg·kg-1 (P ＜0.05)、12.83～43.71 mg· kg-1(P＜0.05)和0.16 g～0.54 g·kg-1(P＜0.05)；不同改造措施马尾松林土壤活性有机碳占土壤有机碳的比例大小顺序,微生物量碳/有机碳(MBC/SOC)为FSYL＞ CK＞ QKCZ＞ BZHJ,易氧化碳/有机碳(EOC/SOC)为CK＞ BZHJ＞ FSYL＞ QKCZ,水溶性有机碳/有机碳(DOC/SOC)为BZHJ＞ CK＞ FSYL＞ QKCZ.说明3种马尾松低效林改造措施中QKCZ的土壤有机碳稳定性最好,更有利于土壤有机碳固存.
通過馬尾鬆低效林改造試驗,研究瞭不同改造措施(全砍重造(QKCZ)、封山育林(FSYL)和補植混交(BZHJ))對土壤有機碳和活性有機碳的影響.結果錶明:馬尾鬆低效林改造後土壤有機碳(SOC)、微生物量碳(MBC)、水溶性有機碳(DOC)和易氧化碳(EOC)含量分彆比未改造的馬尾鬆低效林(對照,CK)增加瞭1.06～3.30 g·kg-1、16.81～142.29 mg·kg-1 (P ＜0.05)、12.83～43.71 mg· kg-1(P＜0.05)和0.16 g～0.54 g·kg-1(P＜0.05)；不同改造措施馬尾鬆林土壤活性有機碳佔土壤有機碳的比例大小順序,微生物量碳/有機碳(MBC/SOC)為FSYL＞ CK＞ QKCZ＞ BZHJ,易氧化碳/有機碳(EOC/SOC)為CK＞ BZHJ＞ FSYL＞ QKCZ,水溶性有機碳/有機碳(DOC/SOC)為BZHJ＞ CK＞ FSYL＞ QKCZ.說明3種馬尾鬆低效林改造措施中QKCZ的土壤有機碳穩定性最好,更有利于土壤有機碳固存.
통과마미송저효림개조시험,연구료불동개조조시(전감중조(QKCZ)、봉산육림(FSYL)화보식혼교(BZHJ))대토양유궤탄화활성유궤탄적영향.결과표명:마미송저효림개조후토양유궤탄(SOC)、미생물량탄(MBC)、수용성유궤탄(DOC)화역양화탄(EOC)함량분별비미개조적마미송저효림(대조,CK)증가료1.06～3.30 g·kg-1、16.81～142.29 mg·kg-1 (P ＜0.05)、12.83～43.71 mg· kg-1(P＜0.05)화0.16 g～0.54 g·kg-1(P＜0.05)；불동개조조시마미송림토양활성유궤탄점토양유궤탄적비례대소순서,미생물량탄/유궤탄(MBC/SOC)위FSYL＞ CK＞ QKCZ＞ BZHJ,역양화탄/유궤탄(EOC/SOC)위CK＞ BZHJ＞ FSYL＞ QKCZ,수용성유궤탄/유궤탄(DOC/SOC)위BZHJ＞ CK＞ FSYL＞ QKCZ.설명3충마미송저효림개조조시중QKCZ적토양유궤탄은정성최호,경유리우토양유궤탄고존.
