现代检验医学杂志
現代檢驗醫學雜誌
현대검험의학잡지
JOURNAL OF MODERN LABORATORY MEDICINE
2014年
1期
83-84,87
,共3页
刘国瑞%常林%郑田%严孝岭%王艾丽%虞伟
劉國瑞%常林%鄭田%嚴孝嶺%王艾麗%虞偉
류국서%상림%정전%엄효령%왕애려%우위
类风湿关节炎%酶联免疫吸附试验(ELISA)%化学发光%抗环瓜氨酸肽抗体
類風濕關節炎%酶聯免疫吸附試驗(ELISA)%化學髮光%抗環瓜氨痠肽抗體
류풍습관절염%매련면역흡부시험(ELISA)%화학발광%항배과안산태항체
rheumatoid arthritis%ELISA%chemiluminescence%anti-CCP
目的 比较ELISA法和化学发光法检测血清抗环瓜氨酸肽(CCP)抗体对RA患者的诊断价值和临床适用性.方法 收集南京军区南京总医院住院患者和体检健康者血清151例,同时使用酶联免疫吸附试验(ELISA)和化学发光法检测待测样本中抗CCP抗体含量,评价两种方法检测结果的相关性及对临床诊断的有效性.结果 两方法检测RA组血清抗CCP抗体含量均显著高于非RA组(P均＜0.01);ELISA和化学发光法的敏感度、特异度和诊断一致性分别为78.6％,89.5％,85.4％和76.8％,94.7％,88.1％;两方法间比较r=0.885,P=0.07＞0.05,方法间无显著性差异;ELISA和化学发光法ROC曲线下面积分别是0.97和0.933.结论 血清抗CCP抗体检测对RA患者具有较高的诊断价值,ELISA和化学发光法检测抗CCP抗体符合率良好,方法学之间无统计学差异.
目的 比較ELISA法和化學髮光法檢測血清抗環瓜氨痠肽(CCP)抗體對RA患者的診斷價值和臨床適用性.方法 收集南京軍區南京總醫院住院患者和體檢健康者血清151例,同時使用酶聯免疫吸附試驗(ELISA)和化學髮光法檢測待測樣本中抗CCP抗體含量,評價兩種方法檢測結果的相關性及對臨床診斷的有效性.結果 兩方法檢測RA組血清抗CCP抗體含量均顯著高于非RA組(P均＜0.01);ELISA和化學髮光法的敏感度、特異度和診斷一緻性分彆為78.6％,89.5％,85.4％和76.8％,94.7％,88.1％;兩方法間比較r=0.885,P=0.07＞0.05,方法間無顯著性差異;ELISA和化學髮光法ROC麯線下麵積分彆是0.97和0.933.結論 血清抗CCP抗體檢測對RA患者具有較高的診斷價值,ELISA和化學髮光法檢測抗CCP抗體符閤率良好,方法學之間無統計學差異.
목적 비교ELISA법화화학발광법검측혈청항배과안산태(CCP)항체대RA환자적진단개치화림상괄용성.방법 수집남경군구남경총의원주원환자화체검건강자혈청151례,동시사용매련면역흡부시험(ELISA)화화학발광법검측대측양본중항CCP항체함량,평개량충방법검측결과적상관성급대림상진단적유효성.결과 량방법검측RA조혈청항CCP항체함량균현저고우비RA조(P균＜0.01);ELISA화화학발광법적민감도、특이도화진단일치성분별위78.6％,89.5％,85.4％화76.8％,94.7％,88.1％;량방법간비교r=0.885,P=0.07＞0.05,방법간무현저성차이;ELISA화화학발광법ROC곡선하면적분별시0.97화0.933.결론 혈청항CCP항체검측대RA환자구유교고적진단개치,ELISA화화학발광법검측항CCP항체부합솔량호,방법학지간무통계학차이.
