实用临床医药杂志
實用臨床醫藥雜誌
실용림상의약잡지
JOURNAL OF JIANGSU CLINICAL MEDICINE
2014年
1期
82-85
,共4页
王惠临%周韶璋%宋向群%宁瑞玲%赵文华
王惠臨%週韶璋%宋嚮群%寧瑞玲%趙文華
왕혜림%주소장%송향군%저서령%조문화
非小细胞肺癌%培美曲塞%维持治疗
非小細胞肺癌%培美麯塞%維持治療
비소세포폐암%배미곡새%유지치료
non-small cell lung cancer%pemetrexed%maintenance therapy
目的 探讨不同的一线治疗方案对培美曲塞单药维持治疗疗效的影响.方法 选取41例行培美曲塞联合顺铂(PC组)和29例吉西他滨联合顺铂(GC组)一线治疗的ⅢB/Ⅳ期非鳞状细胞NSCLC患者,疾病得到控制者进入培美曲塞维持治疗.结果 在一线治疗中,PC组和GC组有效率(x2=0.0442,P=0.8332)和疾病控制率(x2=0.0049,P=0.9439)均无显著性差异.而在维持治疗阶段,2组的有效率(x2 =0.0601,P=0.8059)、疾病控制率(x2=0.0045,P=0.9464)和无进展生存期(x2 =1.904,P=0.168)均亦无显著性差异,但PC组患者的总生存期显著长于GC组的[15.4月:11.6月(x2=5.243,P=0.022)].结论 不同的一线治疗方案对培美曲塞单药维持治疗的近期疗效无影响,但在远期疗效上有差异.
目的 探討不同的一線治療方案對培美麯塞單藥維持治療療效的影響.方法 選取41例行培美麯塞聯閤順鉑(PC組)和29例吉西他濱聯閤順鉑(GC組)一線治療的ⅢB/Ⅳ期非鱗狀細胞NSCLC患者,疾病得到控製者進入培美麯塞維持治療.結果 在一線治療中,PC組和GC組有效率(x2=0.0442,P=0.8332)和疾病控製率(x2=0.0049,P=0.9439)均無顯著性差異.而在維持治療階段,2組的有效率(x2 =0.0601,P=0.8059)、疾病控製率(x2=0.0045,P=0.9464)和無進展生存期(x2 =1.904,P=0.168)均亦無顯著性差異,但PC組患者的總生存期顯著長于GC組的[15.4月:11.6月(x2=5.243,P=0.022)].結論 不同的一線治療方案對培美麯塞單藥維持治療的近期療效無影響,但在遠期療效上有差異.
목적 탐토불동적일선치료방안대배미곡새단약유지치료료효적영향.방법 선취41례행배미곡새연합순박(PC조)화29례길서타빈연합순박(GC조)일선치료적ⅢB/Ⅳ기비린상세포NSCLC환자,질병득도공제자진입배미곡새유지치료.결과 재일선치료중,PC조화GC조유효솔(x2=0.0442,P=0.8332)화질병공제솔(x2=0.0049,P=0.9439)균무현저성차이.이재유지치료계단,2조적유효솔(x2 =0.0601,P=0.8059)、질병공제솔(x2=0.0045,P=0.9464)화무진전생존기(x2 =1.904,P=0.168)균역무현저성차이,단PC조환자적총생존기현저장우GC조적[15.4월:11.6월(x2=5.243,P=0.022)].결론 불동적일선치료방안대배미곡새단약유지치료적근기료효무영향,단재원기료효상유차이.
