实用临床医药杂志
實用臨床醫藥雜誌
실용림상의약잡지
JOURNAL OF JIANGSU CLINICAL MEDICINE
2014年
1期
61-63
,共3页
股骨粗隆间骨折%双极人工股骨头置换术%股骨动力髋螺钉内固定术治疗%老年
股骨粗隆間骨摺%雙極人工股骨頭置換術%股骨動力髖螺釘內固定術治療%老年
고골조륭간골절%쌍겁인공고골두치환술%고골동력관라정내고정술치료%노년
femoral intertrochanteric fracture%bipolar artificial femoral replacement%femoral dynamic hip screw fixation%elderly
目的 探讨老年不稳定股骨粗隆间骨折患者行双极人工股骨头置换术的临床疗效.方法 将162例患者随机分为BHR组和DHS组,每组81例.BHR组采用双极人工股骨头置换术治疗,DHS组采用股骨动力髋螺钉内固定术治疗,对2组术中相关指标及术后随访结果进行比较分析.结果 BHR组优良率为86.42％,显著高于DHS组的76.54％ (Riditz=26.348,P=0.000); BHR组手术时间、术后Harris评分均长于、大于DHS组,失血量和下地时间小于、短于DHS组,差异均有统计学意义(P＜0.05); DHS组并发症发生率为16.05％,再手术率为4.94％,而BHR组并发症发生率为3.70％,无再次手术患者,2组差异有统计学意义(P＜0.05).结论 与股骨动力髋螺钉内固定术治疗相比,双极人工股骨头置换术后并发症少,治疗效果显著,值得临床推广.
目的 探討老年不穩定股骨粗隆間骨摺患者行雙極人工股骨頭置換術的臨床療效.方法 將162例患者隨機分為BHR組和DHS組,每組81例.BHR組採用雙極人工股骨頭置換術治療,DHS組採用股骨動力髖螺釘內固定術治療,對2組術中相關指標及術後隨訪結果進行比較分析.結果 BHR組優良率為86.42％,顯著高于DHS組的76.54％ (Riditz=26.348,P=0.000); BHR組手術時間、術後Harris評分均長于、大于DHS組,失血量和下地時間小于、短于DHS組,差異均有統計學意義(P＜0.05); DHS組併髮癥髮生率為16.05％,再手術率為4.94％,而BHR組併髮癥髮生率為3.70％,無再次手術患者,2組差異有統計學意義(P＜0.05).結論 與股骨動力髖螺釘內固定術治療相比,雙極人工股骨頭置換術後併髮癥少,治療效果顯著,值得臨床推廣.
목적 탐토노년불은정고골조륭간골절환자행쌍겁인공고골두치환술적림상료효.방법 장162례환자수궤분위BHR조화DHS조,매조81례.BHR조채용쌍겁인공고골두치환술치료,DHS조채용고골동력관라정내고정술치료,대2조술중상관지표급술후수방결과진행비교분석.결과 BHR조우량솔위86.42％,현저고우DHS조적76.54％ (Riditz=26.348,P=0.000); BHR조수술시간、술후Harris평분균장우、대우DHS조,실혈량화하지시간소우、단우DHS조,차이균유통계학의의(P＜0.05); DHS조병발증발생솔위16.05％,재수술솔위4.94％,이BHR조병발증발생솔위3.70％,무재차수술환자,2조차이유통계학의의(P＜0.05).결론 여고골동력관라정내고정술치료상비,쌍겁인공고골두치환술후병발증소,치료효과현저,치득림상추엄.
