宁夏医科大学学报
寧夏醫科大學學報
저하의과대학학보
JOURNAL OF NINGXIA MEDICAL COLLEGE
2012年
11期
1212-1214
,共3页
王河君%田少锋%张保云%郑世平
王河君%田少鋒%張保雲%鄭世平
왕하군%전소봉%장보운%정세평
体位疗法%硬膜下积液%颅脑损伤
體位療法%硬膜下積液%顱腦損傷
체위요법%경막하적액%로뇌손상
目的 观察体位疗法等综合措施治疗硬膜下积液的疗效.方法 将硬膜下积液分为单纯硬膜下积液和去骨瓣减压术后硬膜下积液两种类型,每种类型患者依据治疗方式分为研究组(采用体位疗法等综合措施治疗)和对照组(常规治疗);单纯硬膜下积液研究组39例,对照组39例.去骨瓣减压术后手术部位同侧硬膜下积液研究组18例,对照组18例.记录脑脊液吸收时间,每组积液增加人数,记录积液量最大时的层厚.结果 单纯硬膜下积液研究组脑脊液增加例数明显少于对照组(χ2＝15.656,P＜0.005);积液吸收时间研究组短于对照组(t=-7.6449,P＜0.005),积液层厚研究组少于对照组(t=-4.8538,P＜0.005).去骨瓣减压患者采用此法治疗,积液增加例数研究组少于对照组(χ2=5.708,P=0.037);积液吸收时间研究组短于对照组(t=-5.8331,P＜0.005),积液层厚研究组少于对照组(t=-4.1798,P＜0.005).结论 体位疗法等综合措施治疗硬膜下积液无创、不违反颅脑损伤的治疗原则,疗效优于常规保守措施.
目的 觀察體位療法等綜閤措施治療硬膜下積液的療效.方法 將硬膜下積液分為單純硬膜下積液和去骨瓣減壓術後硬膜下積液兩種類型,每種類型患者依據治療方式分為研究組(採用體位療法等綜閤措施治療)和對照組(常規治療);單純硬膜下積液研究組39例,對照組39例.去骨瓣減壓術後手術部位同側硬膜下積液研究組18例,對照組18例.記錄腦脊液吸收時間,每組積液增加人數,記錄積液量最大時的層厚.結果 單純硬膜下積液研究組腦脊液增加例數明顯少于對照組(χ2＝15.656,P＜0.005);積液吸收時間研究組短于對照組(t=-7.6449,P＜0.005),積液層厚研究組少于對照組(t=-4.8538,P＜0.005).去骨瓣減壓患者採用此法治療,積液增加例數研究組少于對照組(χ2=5.708,P=0.037);積液吸收時間研究組短于對照組(t=-5.8331,P＜0.005),積液層厚研究組少于對照組(t=-4.1798,P＜0.005).結論 體位療法等綜閤措施治療硬膜下積液無創、不違反顱腦損傷的治療原則,療效優于常規保守措施.
목적 관찰체위요법등종합조시치료경막하적액적료효.방법 장경막하적액분위단순경막하적액화거골판감압술후경막하적액량충류형,매충류형환자의거치료방식분위연구조(채용체위요법등종합조시치료)화대조조(상규치료);단순경막하적액연구조39례,대조조39례.거골판감압술후수술부위동측경막하적액연구조18례,대조조18례.기록뇌척액흡수시간,매조적액증가인수,기록적액량최대시적층후.결과 단순경막하적액연구조뇌척액증가례수명현소우대조조(χ2＝15.656,P＜0.005);적액흡수시간연구조단우대조조(t=-7.6449,P＜0.005),적액층후연구조소우대조조(t=-4.8538,P＜0.005).거골판감압환자채용차법치료,적액증가례수연구조소우대조조(χ2=5.708,P=0.037);적액흡수시간연구조단우대조조(t=-5.8331,P＜0.005),적액층후연구조소우대조조(t=-4.1798,P＜0.005).결론 체위요법등종합조시치료경막하적액무창、불위반로뇌손상적치료원칙,료효우우상규보수조시.
