CAJ | 학술논문

目的评价北京市朝阳区居民急性中毒救治健康教育实施效果.方法采用宣传海报、专家讲座、发送手机短信的方式对不同社区居民开展急性中毒救治健康教育,干预前后分别对调查对象开展问卷调查.结果干预前共调查550人.不同年龄、职业和文化程度的居民急性中毒救治知识掌握程度不同,差异有统计学意义(F值分别为13.994、24.151和91.296,P＜0.05).经常看到或听到有关急性中毒救治知识宣传的公众仅占23.48％,调查问卷平均分为(6.27±1.33)分(满分10分)；公众选择获取急性中毒救治知识的途径中,前3位的依次是电视(83.52％)、报纸(61.17％)和广播(60.61％)；通过宣传海报、专家讲座、发送手机短信3种方式干预,居民急性中毒救治知识得分明显提高,总体提高率为38.42％,3种不同形式干预组干预前后得分差异有统计学意义(F值分别为13.980、17.791和17.741,P＜0.05).结论急性中毒救治相关知识的宣传普及还远远不能满足公众的需求,需要加强相关知识的宣传与干预.
목적 평개북경시조양구거민급성중독구치건강교육실시효과.방법 채용선전해보、전가강좌、발송수궤단신적방식대불동사구거민개전급성중독구치건강교육,간예전후분별대조사대상개전문권조사.결과 간예전공조사550인.불동년령、직업화문화정도적거민급성중독구치지식장악정도불동,차이유통계학의의(F치분별위13.994、24.151화91.296,P＜0.05).경상간도혹은도유관급성중독구치지식선전적공음부점23.48％,조사문권평균분위(6.27±1.33)분(만분10분)；공음선택획취급성중독구치지식적도경중,전3위적의차시전시(83.52％)、보지(61.17％)화엄파(60.61％)；통과선전해보、전가강좌、발송수궤단신3충방식간예,거민급성중독구치지식득분명현제고,총체제고솔위38.42％,3충불동형식간예조간예전후득분차이유통계학의의(F치분별위13.980、17.791화17.741,P＜0.05).결론 급성중독구치상관지식적선전보급환원원불능만족공음적수구,수요가강상관지식적선전여간예.