青年科学（教师版）
青年科學（教師版）
청년과학（교사판）
Young Science
2014年
1期
150
,共1页
坑儒%方士%秦始皇
坑儒%方士%秦始皇
갱유%방사%진시황
秦始皇焚书坑儒,是初中历史课就开始教授的,稍微懂一点历史的人也都听过.一直以来,大家也都深信不疑.深入研究以后才发现,这里还有诸多疑点.如“坑”是否是活埋,被坑的人是否全是儒生等,学术界都有所研究.但还没有人对坑儒这件事本身的真实性提出异议.近几年,秦朝历史的研究随着影视剧的热播也很热门,还出现了对坑儒一事的质疑.先是《中华读书报》2009年11月18日文化周刊国学版刊登了李开元先生的《焚书坑儒,半桩伪造的历史》.接着该报又发表了马执斌先生的《“焚书坑儒”辨》,十分赞同李开元的文章.李先生的文章《焚书坑儒的真伪虚实一半桩伪造的历史》(以下简称《伪史》)还被人大书报资料中心《先秦、秦汉史》2011年1期收录.《伪史》一文虽然承认焚书的真实性,却提出“坑儒是伪造的历史,而且是一个三重伪造的历史.”本文试从《伪史》提出的四个疑点分析,证明焚书坑儒并非伪史.
秦始皇焚書坑儒,是初中歷史課就開始教授的,稍微懂一點歷史的人也都聽過.一直以來,大傢也都深信不疑.深入研究以後纔髮現,這裏還有諸多疑點.如“坑”是否是活埋,被坑的人是否全是儒生等,學術界都有所研究.但還沒有人對坑儒這件事本身的真實性提齣異議.近幾年,秦朝歷史的研究隨著影視劇的熱播也很熱門,還齣現瞭對坑儒一事的質疑.先是《中華讀書報》2009年11月18日文化週刊國學版刊登瞭李開元先生的《焚書坑儒,半樁偽造的歷史》.接著該報又髮錶瞭馬執斌先生的《“焚書坑儒”辨》,十分讚同李開元的文章.李先生的文章《焚書坑儒的真偽虛實一半樁偽造的歷史》(以下簡稱《偽史》)還被人大書報資料中心《先秦、秦漢史》2011年1期收錄.《偽史》一文雖然承認焚書的真實性,卻提齣“坑儒是偽造的歷史,而且是一箇三重偽造的歷史.”本文試從《偽史》提齣的四箇疑點分析,證明焚書坑儒併非偽史.
진시황분서갱유,시초중역사과취개시교수적,초미동일점역사적인야도은과.일직이래,대가야도심신불의.심입연구이후재발현,저리환유제다의점.여“갱”시부시활매,피갱적인시부전시유생등,학술계도유소연구.단환몰유인대갱유저건사본신적진실성제출이의.근궤년,진조역사적연구수착영시극적열파야흔열문,환출현료대갱유일사적질의.선시《중화독서보》2009년11월18일문화주간국학판간등료리개원선생적《분서갱유,반장위조적역사》.접착해보우발표료마집빈선생적《“분서갱유”변》,십분찬동리개원적문장.리선생적문장《분서갱유적진위허실일반장위조적역사》(이하간칭《위사》)환피인대서보자료중심《선진、진한사》2011년1기수록.《위사》일문수연승인분서적진실성,각제출“갱유시위조적역사,이차시일개삼중위조적역사.”본문시종《위사》제출적사개의점분석,증명분서갱유병비위사.
