中外健康文摘
中外健康文摘
중외건강문적
WORLD HEALTH DIGEST
2014年
19期
95-96
,共2页
脑梗死%丹红%血塞通%Meta分析%成本-效果分析
腦梗死%丹紅%血塞通%Meta分析%成本-效果分析
뇌경사%단홍%혈새통%Meta분석%성본-효과분석
目的:评价丹红注射液与血塞通治疗脑梗死的疗效及成本-效果比。方法运用计算机检索中英文数据库,对1999年至2012年发表的有关丹红与血塞通治疗脑梗死的随机对照实验,参照Jadad评分标准对文献进行评价,对符合条件的9项研究提出的有效数据进行Meta分析,运用药物经济学成本-效果分析法对两种药物治疗脑梗死进行成本-效果分析。结果丹红注射液和血塞通治疗脑梗死的总有效率分别为93.76%、88.02%,相对危险度RR=1.07,95%CI(1.00,1.15),Z=1.97,p=0.05.有统计学意义。成本-效果比分别为19.09、9.83,增长的成本-效果比(△C/△E)为161.20。结论丹红治疗脑梗死效果明显优于血塞通,但从药物经济学角度看,二者相比,血塞通是治疗脑梗死的优选方案。
目的:評價丹紅註射液與血塞通治療腦梗死的療效及成本-效果比。方法運用計算機檢索中英文數據庫,對1999年至2012年髮錶的有關丹紅與血塞通治療腦梗死的隨機對照實驗,參照Jadad評分標準對文獻進行評價,對符閤條件的9項研究提齣的有效數據進行Meta分析,運用藥物經濟學成本-效果分析法對兩種藥物治療腦梗死進行成本-效果分析。結果丹紅註射液和血塞通治療腦梗死的總有效率分彆為93.76%、88.02%,相對危險度RR=1.07,95%CI(1.00,1.15),Z=1.97,p=0.05.有統計學意義。成本-效果比分彆為19.09、9.83,增長的成本-效果比(△C/△E)為161.20。結論丹紅治療腦梗死效果明顯優于血塞通,但從藥物經濟學角度看,二者相比,血塞通是治療腦梗死的優選方案。
목적:평개단홍주사액여혈새통치료뇌경사적료효급성본-효과비。방법운용계산궤검색중영문수거고,대1999년지2012년발표적유관단홍여혈새통치료뇌경사적수궤대조실험,삼조Jadad평분표준대문헌진행평개,대부합조건적9항연구제출적유효수거진행Meta분석,운용약물경제학성본-효과분석법대량충약물치료뇌경사진행성본-효과분석。결과단홍주사액화혈새통치료뇌경사적총유효솔분별위93.76%、88.02%,상대위험도RR=1.07,95%CI(1.00,1.15),Z=1.97,p=0.05.유통계학의의。성본-효과비분별위19.09、9.83,증장적성본-효과비(△C/△E)위161.20。결론단홍치료뇌경사효과명현우우혈새통,단종약물경제학각도간,이자상비,혈새통시치료뇌경사적우선방안。