CAJ | 학술논문

新刑事诉讼法对刑事司法鉴定的规定作了较大修改，对推进我国刑事司法鉴定制度的改革和创新有着重要意义；但从司法实践角度看，有些问题仍可探讨。刑事司法鉴定作为证据种类名称修改为“鉴定人意见”和“鉴定报告”更适合司法实践；重新鉴定启动权的不平等、重新鉴定无次数限定、对重新鉴定人的资质未作要求，将无法遏制多头鉴定、重复鉴定的现象存在；鉴定人不出庭作证的法律后果过轻、缺少鉴定人出庭经济补偿的规定、对鉴定人实施人身保护范围过窄且难以落实、专家辅助人提出意见制度构建不完善等问题影响到鉴定意见的质证采信。
신형사소송법대형사사법감정적규정작료교대수개，대추진아국형사사법감정제도적개혁화창신유착중요의의；단종사법실천각도간，유사문제잉가탐토。형사사법감정작위증거충류명칭수개위“감정인의견”화“감정보고”경괄합사법실천；중신감정계동권적불평등、중신감정무차수한정、대중신감정인적자질미작요구，장무법알제다두감정、중복감정적현상존재；감정인불출정작증적법률후과과경、결소감정인출정경제보상적규정、대감정인실시인신보호범위과착차난이락실、전가보조인제출의견제도구건불완선등문제영향도감정의견적질증채신。