中国保健营养（中旬刊）
中國保健營養（中旬刊）
중국보건영양（중순간）
China Hwalth Care & nutrition
2013年
7期
44-45
,共2页
目的：观察比较布洛芬混悬液与对乙酰氨基酚在小儿高热治疗中的疗效。方法：资料选自2010年7月-2012年7月在本院急、门诊留观的腋下温度高于39.0℃的患儿110例，将其均分为两组，各55例，实验组行布洛芬混悬液药物治疗，对照组行乙酰氨基酚药物治疗，并观察两组患儿用药前、用药lh后、用药4h 后的疗效，并监测和观察两组患儿治疗后的不良反应情况。结果：对实验组和对照组进行比较，药物治疗后1h,两组患儿的体温都有所下降，实验组的总有效率为58.1%，明显高于研究组的27.2%。两组疗效差异明显，具有统计学意义（P＜0.05）；药物治疗后4h，两组患儿体温下降都比较明显，实验组的总有效率为83.6%，对照组的总有效率为50.9%，实验组的疗效明显比对照组的好，两组疗效差异明显，具有统计学意义（P＜0.05）；对实验组和对照组患儿的不良反应情况比较，治疗前后心电图监测均无明显变化；实验组患儿的不良反应率为3.63%，对照组患儿的不良反应率为5.45%，两组差异不明显，无统计学意义（P＞0.05）。结论：布洛芬混悬液比对乙酰氨基酚治疗小儿高热的起效时间更快、作用更强，持续退烧时间也更久，因此，布洛芬混悬液的疗效较好。
目的：觀察比較佈洛芬混懸液與對乙酰氨基酚在小兒高熱治療中的療效。方法：資料選自2010年7月-2012年7月在本院急、門診留觀的腋下溫度高于39.0℃的患兒110例，將其均分為兩組，各55例，實驗組行佈洛芬混懸液藥物治療，對照組行乙酰氨基酚藥物治療，併觀察兩組患兒用藥前、用藥lh後、用藥4h 後的療效，併鑑測和觀察兩組患兒治療後的不良反應情況。結果：對實驗組和對照組進行比較，藥物治療後1h,兩組患兒的體溫都有所下降，實驗組的總有效率為58.1%，明顯高于研究組的27.2%。兩組療效差異明顯，具有統計學意義（P＜0.05）；藥物治療後4h，兩組患兒體溫下降都比較明顯，實驗組的總有效率為83.6%，對照組的總有效率為50.9%，實驗組的療效明顯比對照組的好，兩組療效差異明顯，具有統計學意義（P＜0.05）；對實驗組和對照組患兒的不良反應情況比較，治療前後心電圖鑑測均無明顯變化；實驗組患兒的不良反應率為3.63%，對照組患兒的不良反應率為5.45%，兩組差異不明顯，無統計學意義（P＞0.05）。結論：佈洛芬混懸液比對乙酰氨基酚治療小兒高熱的起效時間更快、作用更彊，持續退燒時間也更久，因此，佈洛芬混懸液的療效較好。
목적：관찰비교포락분혼현액여대을선안기분재소인고열치료중적료효。방법：자료선자2010년7월-2012년7월재본원급、문진류관적액하온도고우39.0℃적환인110례，장기균분위량조，각55례，실험조행포락분혼현액약물치료，대조조행을선안기분약물치료，병관찰량조환인용약전、용약lh후、용약4h 후적료효，병감측화관찰량조환인치료후적불량반응정황。결과：대실험조화대조조진행비교，약물치료후1h,량조환인적체온도유소하강，실험조적총유효솔위58.1%，명현고우연구조적27.2%。량조료효차이명현，구유통계학의의（P＜0.05）；약물치료후4h，량조환인체온하강도비교명현，실험조적총유효솔위83.6%，대조조적총유효솔위50.9%，실험조적료효명현비대조조적호，량조료효차이명현，구유통계학의의（P＜0.05）；대실험조화대조조환인적불량반응정황비교，치료전후심전도감측균무명현변화；실험조환인적불량반응솔위3.63%，대조조환인적불량반응솔위5.45%，량조차이불명현，무통계학의의（P＞0.05）。결론：포락분혼현액비대을선안기분치료소인고열적기효시간경쾌、작용경강，지속퇴소시간야경구，인차，포락분혼현액적료효교호。
