医学理论与实践
醫學理論與實踐
의학이론여실천
The Journal of Medical Theory and Practice
2014年
7期
882-883
,共2页
急性心肌梗死%应激性%血糖升高%意义
急性心肌梗死%應激性%血糖升高%意義
급성심기경사%응격성%혈당승고%의의
目的：探讨急性心肌梗死患者应激性血糖升高的临床意义。方法：选取2012年2月-2013年6月我院收治的急性心肌梗死患者100例，根据患者血糖情况分为应激性血糖升高组与非应激性血糖正常组，空腹血糖≥6.8mmol/L为应激性血糖升高组（A组），空腹血糖≤6．8mmol/L为非应激性血糖正常组（B组），比较两组患者治疗效果、并发症及梗死部位情况。结果：经积极治疗后，A组总有效率为27．5％，B组总有效率为75．5％，B组总有效率明显优于A组，差异有统计学意义（P＜0．05）；经治疗后，B组室速、心源性休克、心绞痛、心力衰竭等并发症情况明显优于A组，差异有统计学意义（ P＜0．05）；应激性血糖升高组（A组）与非应激性血糖正常组（B组）在梗死部位上无统计学差异（P＞0．05）。结论：应激性血糖升高严重影响着急性心肌梗死患者的治疗效果，易引起不良反应，可作为监测急性心肌梗死患者预后的指标之一。
目的：探討急性心肌梗死患者應激性血糖升高的臨床意義。方法：選取2012年2月-2013年6月我院收治的急性心肌梗死患者100例，根據患者血糖情況分為應激性血糖升高組與非應激性血糖正常組，空腹血糖≥6.8mmol/L為應激性血糖升高組（A組），空腹血糖≤6．8mmol/L為非應激性血糖正常組（B組），比較兩組患者治療效果、併髮癥及梗死部位情況。結果：經積極治療後，A組總有效率為27．5％，B組總有效率為75．5％，B組總有效率明顯優于A組，差異有統計學意義（P＜0．05）；經治療後，B組室速、心源性休剋、心絞痛、心力衰竭等併髮癥情況明顯優于A組，差異有統計學意義（ P＜0．05）；應激性血糖升高組（A組）與非應激性血糖正常組（B組）在梗死部位上無統計學差異（P＞0．05）。結論：應激性血糖升高嚴重影響著急性心肌梗死患者的治療效果，易引起不良反應，可作為鑑測急性心肌梗死患者預後的指標之一。
목적：탐토급성심기경사환자응격성혈당승고적림상의의。방법：선취2012년2월-2013년6월아원수치적급성심기경사환자100례，근거환자혈당정황분위응격성혈당승고조여비응격성혈당정상조，공복혈당≥6.8mmol/L위응격성혈당승고조（A조），공복혈당≤6．8mmol/L위비응격성혈당정상조（B조），비교량조환자치료효과、병발증급경사부위정황。결과：경적겁치료후，A조총유효솔위27．5％，B조총유효솔위75．5％，B조총유효솔명현우우A조，차이유통계학의의（P＜0．05）；경치료후，B조실속、심원성휴극、심교통、심력쇠갈등병발증정황명현우우A조，차이유통계학의의（ P＜0．05）；응격성혈당승고조（A조）여비응격성혈당정상조（B조）재경사부위상무통계학차이（P＞0．05）。결론：응격성혈당승고엄중영향착급성심기경사환자적치료효과，역인기불량반응，가작위감측급성심기경사환자예후적지표지일。
