探索与争鸣
探索與爭鳴
탐색여쟁명
EXPLORATION AND FREE VIEWS
2014年
2期
70-75
,共6页
罗曼·罗兰%安德烈·纪德%访苏观感%纷争%评论
囉曼·囉蘭%安德烈·紀德%訪囌觀感%紛爭%評論
라만·라란%안덕렬·기덕%방소관감%분쟁%평론
上世纪30年代中期,两位法国著名作家罗曼·罗兰和安德烈·纪德先后应邀访问苏联.他们都被认为是“苏联之友”的左翼进步作家,访苏回国后,分别写下了两本访苏观感的笔记:《莫斯科日记》和《访苏归来》.根据罗兰的嘱托, 《日记》封存50年后才出版,而纪德《访苏归来》一书在当年就公开出版,引发了一场不小的风波.从内容看,两人的观感大体相似,他们都对苏联建设新社会的成就给予肯定和赞赏,也对个人崇拜、特权行为、法制残缺以及社会不平等、民众生活艰难等现象有一定的考察和记载.但两人对观感的处置方法不同,纪德遭到苏联官方的严厉抨击和围攻,而罗兰仍保持着“苏联之友”的名声.余波未了,这场风波引起当今我国学界的关注和争议.理性评析这场历史风波,罗兰、纪德这样具有良知和敏锐观察力的作家,都值得我们钦佩,不必由于两者做法不同而加以褒贬,后人不应苛求于他们.
上世紀30年代中期,兩位法國著名作傢囉曼·囉蘭和安德烈·紀德先後應邀訪問囌聯.他們都被認為是“囌聯之友”的左翼進步作傢,訪囌迴國後,分彆寫下瞭兩本訪囌觀感的筆記:《莫斯科日記》和《訪囌歸來》.根據囉蘭的囑託, 《日記》封存50年後纔齣版,而紀德《訪囌歸來》一書在噹年就公開齣版,引髮瞭一場不小的風波.從內容看,兩人的觀感大體相似,他們都對囌聯建設新社會的成就給予肯定和讚賞,也對箇人崇拜、特權行為、法製殘缺以及社會不平等、民衆生活艱難等現象有一定的攷察和記載.但兩人對觀感的處置方法不同,紀德遭到囌聯官方的嚴厲抨擊和圍攻,而囉蘭仍保持著“囌聯之友”的名聲.餘波未瞭,這場風波引起噹今我國學界的關註和爭議.理性評析這場歷史風波,囉蘭、紀德這樣具有良知和敏銳觀察力的作傢,都值得我們欽珮,不必由于兩者做法不同而加以褒貶,後人不應苛求于他們.
상세기30년대중기,량위법국저명작가라만·라란화안덕렬·기덕선후응요방문소련.타문도피인위시“소련지우”적좌익진보작가,방소회국후,분별사하료량본방소관감적필기:《막사과일기》화《방소귀래》.근거라란적촉탁, 《일기》봉존50년후재출판,이기덕《방소귀래》일서재당년취공개출판,인발료일장불소적풍파.종내용간,량인적관감대체상사,타문도대소련건설신사회적성취급여긍정화찬상,야대개인숭배、특권행위、법제잔결이급사회불평등、민음생활간난등현상유일정적고찰화기재.단량인대관감적처치방법불동,기덕조도소련관방적엄려평격화위공,이라란잉보지착“소련지우”적명성.여파미료,저장풍파인기당금아국학계적관주화쟁의.이성평석저장역사풍파,라란、기덕저양구유량지화민예관찰력적작가,도치득아문흠패,불필유우량자주법불동이가이포폄,후인불응가구우타문.
