建筑热能通风空调
建築熱能通風空調
건축열능통풍공조
BUILDING ENERGY & ENVIRONMENT
2014年
1期
6-9,79
,共5页
张淇淇%张旭%周翔%杨德润
張淇淇%張旭%週翔%楊德潤
장기기%장욱%주상%양덕윤
电热地垫%采暖有效性%响应时间
電熱地墊%採暖有效性%響應時間
전열지점%채난유효성%향응시간
通过实验的方法研究了轻型电加热地面辐射采暖应用于间歇采暖建筑的适宜性,从舒适性、响应时间、能耗三方面对比了空调送风和电热地垫的特点:电热地垫加热房间下部所需时间更短,响应时间上更占优势;稳定后电热地垫采暖房间下部操作温度较上部高,空调送风采暖时情况则相反;定义用能有效性参数e衡量不同采暖方式对房间下部加热的效果,电热地垫采暖的e约为0.5左右且受加热功率的影响较小,而空调送风采暖的e比电热地垫低且随加热功率增大而减小.研究结果表明,电热地垫采暖房间垂直温度梯度小,对房间下部加热效果较空调送风要好,在一定程度上补偿了其制热效率低的不足.在室内环境控制18℃左右的情况下,权衡了COP和加热有效性,使用两种采暖方式用电量相近.
通過實驗的方法研究瞭輕型電加熱地麵輻射採暖應用于間歇採暖建築的適宜性,從舒適性、響應時間、能耗三方麵對比瞭空調送風和電熱地墊的特點:電熱地墊加熱房間下部所需時間更短,響應時間上更佔優勢;穩定後電熱地墊採暖房間下部操作溫度較上部高,空調送風採暖時情況則相反;定義用能有效性參數e衡量不同採暖方式對房間下部加熱的效果,電熱地墊採暖的e約為0.5左右且受加熱功率的影響較小,而空調送風採暖的e比電熱地墊低且隨加熱功率增大而減小.研究結果錶明,電熱地墊採暖房間垂直溫度梯度小,對房間下部加熱效果較空調送風要好,在一定程度上補償瞭其製熱效率低的不足.在室內環境控製18℃左右的情況下,權衡瞭COP和加熱有效性,使用兩種採暖方式用電量相近.
통과실험적방법연구료경형전가열지면복사채난응용우간헐채난건축적괄의성,종서괄성、향응시간、능모삼방면대비료공조송풍화전열지점적특점:전열지점가열방간하부소수시간경단,향응시간상경점우세;은정후전열지점채난방간하부조작온도교상부고,공조송풍채난시정황칙상반;정의용능유효성삼수e형량불동채난방식대방간하부가열적효과,전열지점채난적e약위0.5좌우차수가열공솔적영향교소,이공조송풍채난적e비전열지점저차수가열공솔증대이감소.연구결과표명,전열지점채난방간수직온도제도소,대방간하부가열효과교공조송풍요호,재일정정도상보상료기제열효솔저적불족.재실내배경공제18℃좌우적정황하,권형료COP화가열유효성,사용량충채난방식용전량상근.
