牡丹江医学院学报
牡丹江醫學院學報
모단강의학원학보
JOURNAL OF MUDANJIANG MEDICAL COLLEGE
2014年
2期
32-33
,共2页
解剖型%锁定钢板%胫骨平台骨折
解剖型%鎖定鋼闆%脛骨平檯骨摺
해부형%쇄정강판%경골평태골절
目的:探讨解剖型支持锁定钢板治疗胫骨平台骨折的临床疗效.方法:选取2012-01～2014-01期间我院骨科收治的56例胫骨平台骨折患者,采用随机对照方法将其分为观察组和对照组各26例.对照组采用普通钢板固定,观察组采用解剖型支持锁定钢板固定,比较两组患者临床疗效及手术指标.结果:观察组患者膝关节功能优良率为88.5％,对照组患者膝关节功能优良率为73.1％,观察组膝关节功能优良率明显高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);观察组患者手术时间、手术出血量、骨折愈合时间及完全负重时间均显著少于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:解剖型支持锁定钢板治疗胫骨平台骨折效果显著,与普通钢板比较,具有手术时间短、创伤小、愈合快等特点,值得在临床上应用和推广.
目的:探討解剖型支持鎖定鋼闆治療脛骨平檯骨摺的臨床療效.方法:選取2012-01～2014-01期間我院骨科收治的56例脛骨平檯骨摺患者,採用隨機對照方法將其分為觀察組和對照組各26例.對照組採用普通鋼闆固定,觀察組採用解剖型支持鎖定鋼闆固定,比較兩組患者臨床療效及手術指標.結果:觀察組患者膝關節功能優良率為88.5％,對照組患者膝關節功能優良率為73.1％,觀察組膝關節功能優良率明顯高于對照組,差異有統計學意義(P＜0.05);觀察組患者手術時間、手術齣血量、骨摺愈閤時間及完全負重時間均顯著少于對照組,差異有統計學意義(P＜0.05).結論:解剖型支持鎖定鋼闆治療脛骨平檯骨摺效果顯著,與普通鋼闆比較,具有手術時間短、創傷小、愈閤快等特點,值得在臨床上應用和推廣.
목적:탐토해부형지지쇄정강판치료경골평태골절적림상료효.방법:선취2012-01～2014-01기간아원골과수치적56례경골평태골절환자,채용수궤대조방법장기분위관찰조화대조조각26례.대조조채용보통강판고정,관찰조채용해부형지지쇄정강판고정,비교량조환자림상료효급수술지표.결과:관찰조환자슬관절공능우량솔위88.5％,대조조환자슬관절공능우량솔위73.1％,관찰조슬관절공능우량솔명현고우대조조,차이유통계학의의(P＜0.05);관찰조환자수술시간、수술출혈량、골절유합시간급완전부중시간균현저소우대조조,차이유통계학의의(P＜0.05).결론:해부형지지쇄정강판치료경골평태골절효과현저,여보통강판비교,구유수술시간단、창상소、유합쾌등특점,치득재림상상응용화추엄.
