武警医学
武警醫學
무경의학
MEDICAL JOURNAL OF THE CHINESE PEOPLE'S ARMED POLICE FORCES
2014年
5期
437-439,442
,共4页
罗俊卿%段泽星%李伟强%赵智
囉俊卿%段澤星%李偉彊%趙智
라준경%단택성%리위강%조지
幽门螺旋杆菌%乳酸杆菌%三联疗法%根除率%不良反应
幽門螺鏇桿菌%乳痠桿菌%三聯療法%根除率%不良反應
유문라선간균%유산간균%삼련요법%근제솔%불량반응
Helicobacter pylori%lactobacillus and enterococcus capsules%triple therapy%eradication rate%adverse reactions
目的 探讨双歧杆菌三联活菌胶囊(培菲康)联合质子泵抑制药(proton pump inhibitors,PPI)三联疗法根除幽门螺旋杆菌(Helicobacter pylori,Hp)的疗效及安全性.方法 选取患糜烂性胃炎或消化性溃疡并伴有Hp感染的患者150例作为研究对象,随机分为3组:标准三联组(A组,n =50),予以兰索拉唑(30 mg,2/d)+阿莫西林(1.0g,2/d)+克拉霉素(0.5g,2/d);四联组(B组,n=50),予以丽珠得乐(300 mg,3/d)+标准三联;培菲康组(C组,n=50),予以培菲康(630 mg,3/d)+标准三联.A、B两组疗程均为7d,C组治疗7d后,继续服用培菲康14 d.结果 培菲康组对Hp根除率显著高于标准三联组(按PP分析91.5％ vs 64.4％,按ITT分析86.0％ vs 62.0％,P＜0.05),与四联组比较无统计学差异(按PP分析91.5％ vs85.7％,按ITT分析86.0％vs 84.0％,P＞0.05);培菲康组对患者临床症状改善明显高于标准三联组(96.0％ vs 74.0％,P＜0.05).而与四联组相比较则无统计学差异(96.0％vs 94.0％,P＞0.05);培菲康组不良反应发生率明显低于三联组(4.0％vs16.0％,P＜0.05)和四联组(4.0％ vs 22.0％,P＜0.05).结论 双歧杆菌三联活菌胶囊联合标准三联疗法能明显提高Hp根除率,且能显著改善临床症状,不良反应更少.
目的 探討雙歧桿菌三聯活菌膠囊(培菲康)聯閤質子泵抑製藥(proton pump inhibitors,PPI)三聯療法根除幽門螺鏇桿菌(Helicobacter pylori,Hp)的療效及安全性.方法 選取患糜爛性胃炎或消化性潰瘍併伴有Hp感染的患者150例作為研究對象,隨機分為3組:標準三聯組(A組,n =50),予以蘭索拉唑(30 mg,2/d)+阿莫西林(1.0g,2/d)+剋拉黴素(0.5g,2/d);四聯組(B組,n=50),予以麗珠得樂(300 mg,3/d)+標準三聯;培菲康組(C組,n=50),予以培菲康(630 mg,3/d)+標準三聯.A、B兩組療程均為7d,C組治療7d後,繼續服用培菲康14 d.結果 培菲康組對Hp根除率顯著高于標準三聯組(按PP分析91.5％ vs 64.4％,按ITT分析86.0％ vs 62.0％,P＜0.05),與四聯組比較無統計學差異(按PP分析91.5％ vs85.7％,按ITT分析86.0％vs 84.0％,P＞0.05);培菲康組對患者臨床癥狀改善明顯高于標準三聯組(96.0％ vs 74.0％,P＜0.05).而與四聯組相比較則無統計學差異(96.0％vs 94.0％,P＞0.05);培菲康組不良反應髮生率明顯低于三聯組(4.0％vs16.0％,P＜0.05)和四聯組(4.0％ vs 22.0％,P＜0.05).結論 雙歧桿菌三聯活菌膠囊聯閤標準三聯療法能明顯提高Hp根除率,且能顯著改善臨床癥狀,不良反應更少.
목적 탐토쌍기간균삼련활균효낭(배비강)연합질자빙억제약(proton pump inhibitors,PPI)삼련요법근제유문라선간균(Helicobacter pylori,Hp)적료효급안전성.방법 선취환미란성위염혹소화성궤양병반유Hp감염적환자150례작위연구대상,수궤분위3조:표준삼련조(A조,n =50),여이란색랍서(30 mg,2/d)+아막서림(1.0g,2/d)+극랍매소(0.5g,2/d);사련조(B조,n=50),여이려주득악(300 mg,3/d)+표준삼련;배비강조(C조,n=50),여이배비강(630 mg,3/d)+표준삼련.A、B량조료정균위7d,C조치료7d후,계속복용배비강14 d.결과 배비강조대Hp근제솔현저고우표준삼련조(안PP분석91.5％ vs 64.4％,안ITT분석86.0％ vs 62.0％,P＜0.05),여사련조비교무통계학차이(안PP분석91.5％ vs85.7％,안ITT분석86.0％vs 84.0％,P＞0.05);배비강조대환자림상증상개선명현고우표준삼련조(96.0％ vs 74.0％,P＜0.05).이여사련조상비교칙무통계학차이(96.0％vs 94.0％,P＞0.05);배비강조불량반응발생솔명현저우삼련조(4.0％vs16.0％,P＜0.05)화사련조(4.0％ vs 22.0％,P＜0.05).결론 쌍기간균삼련활균효낭연합표준삼련요법능명현제고Hp근제솔,차능현저개선림상증상,불량반응경소.
