城市规划
城市規劃
성시규화
CITY PLANNING REVIEW
2014年
5期
15-21,34
,共8页
丁一%王红梅%沈明%王海云%刘光盛%程迎轩%卢阳禄
丁一%王紅梅%瀋明%王海雲%劉光盛%程迎軒%盧暘祿
정일%왕홍매%침명%왕해운%류광성%정영헌%로양록
旧城更新改造%综合效益评价%改造模式优选%GIS%广州市
舊城更新改造%綜閤效益評價%改造模式優選%GIS%廣州市
구성경신개조%종합효익평개%개조모식우선%GIS%엄주시
urban renewal and reconstruction%comprehensive benefit evaluation%preferred renewal and reconstruction mode%GIS%Guangzhou
发达地区城市空间外延式扩展遇到很难解决的问题,使得人们必须思考从旧城更新改造方面拓展城市发展空间,更新改造模式的合理选择意义重大.为满足广州市发展转型要求,在经济、社会和生态方面选取指标,针对更新改造图斑——评价单元,利用评价模型与ArcGIS空间分析技术进行单因素量化和更新改造模式综合效益评价,在评价结果基础上从文化保护、基础改善、以旧换新以及“退二进三”4种模式中,选择广州市全部评价单元更新改造模式的合理方案,并分析全市4种模式分布以及各区模式配置.研究结果表明,广州市4种模式中,基础改善模式比重最大,为40.91％,文化保护模式最小,为6.85％,“退二进三”模式与以旧换新模式相差不多,分别为27.34％和24.90％.
髮達地區城市空間外延式擴展遇到很難解決的問題,使得人們必鬚思攷從舊城更新改造方麵拓展城市髮展空間,更新改造模式的閤理選擇意義重大.為滿足廣州市髮展轉型要求,在經濟、社會和生態方麵選取指標,針對更新改造圖斑——評價單元,利用評價模型與ArcGIS空間分析技術進行單因素量化和更新改造模式綜閤效益評價,在評價結果基礎上從文化保護、基礎改善、以舊換新以及“退二進三”4種模式中,選擇廣州市全部評價單元更新改造模式的閤理方案,併分析全市4種模式分佈以及各區模式配置.研究結果錶明,廣州市4種模式中,基礎改善模式比重最大,為40.91％,文化保護模式最小,為6.85％,“退二進三”模式與以舊換新模式相差不多,分彆為27.34％和24.90％.
발체지구성시공간외연식확전우도흔난해결적문제,사득인문필수사고종구성경신개조방면탁전성시발전공간,경신개조모식적합리선택의의중대.위만족엄주시발전전형요구,재경제、사회화생태방면선취지표,침대경신개조도반——평개단원,이용평개모형여ArcGIS공간분석기술진행단인소양화화경신개조모식종합효익평개,재평개결과기출상종문화보호、기출개선、이구환신이급“퇴이진삼”4충모식중,선택엄주시전부평개단원경신개조모식적합리방안,병분석전시4충모식분포이급각구모식배치.연구결과표명,엄주시4충모식중,기출개선모식비중최대,위40.91％,문화보호모식최소,위6.85％,“퇴이진삼”모식여이구환신모식상차불다,분별위27.34％화24.90％.
