解放军医学院学报
解放軍醫學院學報
해방군의학원학보
Academic Journal of Chinese Pla Medical School
2014年
6期
600-604
,共5页
杜鑫%王玉堂%单兆亮%郭红阳%国建萍
杜鑫%王玉堂%單兆亮%郭紅暘%國建萍
두흠%왕옥당%단조량%곽홍양%국건평
心房颤动%神经节消融%荟萃分析
心房顫動%神經節消融%薈萃分析
심방전동%신경절소융%회췌분석
atrial fibrillation%ganglia ablation%meta-analysis
目的 研究肺静脉电隔离(pulmonary vein isolation,PVI)或迷宫手术(maze procedure,MAZE)联合神经节消融,和单独神经节消融治疗房颤的疗效.方法 在PubMed、Embase、Cochrane、ClinicalTrials、Sinomed以及万方数据库中进行了系统的文献检索(1968年-2013年6月),纳入了PVI/MAZE联合神经节消融与传统PVI/MAZE的比较,单独神经节消融与PVI/MAZE的比较的对照试验文献.主要结局终点是单次手术后未服用抗心律失常药物无颤或房速复发的成功率.检索的303篇文献中有7篇入选.结果 PVI/MAZE联合神经节消融显著提高了阵发性房颤患者窦性心律的维持(n=395,OR 6.94;95％ CI:2.97 ～ 16.21),而对于非阵发房颤的患者则无明显获益(n=174,OR 2.84;95％ CI:0.81～10.03).单独神经节消融术后窦性心律维持率低于PVI/MAZE(n=106,OR 0.31;95％ CI:0.14～ 0.71).结论 PVI/MAZE联合神经节消融可提高阵发性房颤患者窦性心律的维持率,但非阵发性房颤患者无明显获益;单独神经节消融成功率低于PVI.
目的 研究肺靜脈電隔離(pulmonary vein isolation,PVI)或迷宮手術(maze procedure,MAZE)聯閤神經節消融,和單獨神經節消融治療房顫的療效.方法 在PubMed、Embase、Cochrane、ClinicalTrials、Sinomed以及萬方數據庫中進行瞭繫統的文獻檢索(1968年-2013年6月),納入瞭PVI/MAZE聯閤神經節消融與傳統PVI/MAZE的比較,單獨神經節消融與PVI/MAZE的比較的對照試驗文獻.主要結跼終點是單次手術後未服用抗心律失常藥物無顫或房速複髮的成功率.檢索的303篇文獻中有7篇入選.結果 PVI/MAZE聯閤神經節消融顯著提高瞭陣髮性房顫患者竇性心律的維持(n=395,OR 6.94;95％ CI:2.97 ～ 16.21),而對于非陣髮房顫的患者則無明顯穫益(n=174,OR 2.84;95％ CI:0.81～10.03).單獨神經節消融術後竇性心律維持率低于PVI/MAZE(n=106,OR 0.31;95％ CI:0.14～ 0.71).結論 PVI/MAZE聯閤神經節消融可提高陣髮性房顫患者竇性心律的維持率,但非陣髮性房顫患者無明顯穫益;單獨神經節消融成功率低于PVI.
목적 연구폐정맥전격리(pulmonary vein isolation,PVI)혹미궁수술(maze procedure,MAZE)연합신경절소융,화단독신경절소융치료방전적료효.방법 재PubMed、Embase、Cochrane、ClinicalTrials、Sinomed이급만방수거고중진행료계통적문헌검색(1968년-2013년6월),납입료PVI/MAZE연합신경절소융여전통PVI/MAZE적비교,단독신경절소융여PVI/MAZE적비교적대조시험문헌.주요결국종점시단차수술후미복용항심률실상약물무전혹방속복발적성공솔.검색적303편문헌중유7편입선.결과 PVI/MAZE연합신경절소융현저제고료진발성방전환자두성심률적유지(n=395,OR 6.94;95％ CI:2.97 ～ 16.21),이대우비진발방전적환자칙무명현획익(n=174,OR 2.84;95％ CI:0.81～10.03).단독신경절소융술후두성심률유지솔저우PVI/MAZE(n=106,OR 0.31;95％ CI:0.14～ 0.71).결론 PVI/MAZE연합신경절소융가제고진발성방전환자두성심률적유지솔,단비진발성방전환자무명현획익;단독신경절소융성공솔저우PVI.
