齐齐哈尔医学院学报
齊齊哈爾醫學院學報
제제합이의학원학보
JOURNAL OF QIQIHAR MEDICAL COLLEGE
2014年
8期
1164-1165
,共2页
脂肪液化%腹部切口%切口感染%危险因素
脂肪液化%腹部切口%切口感染%危險因素
지방액화%복부절구%절구감염%위험인소
目的 比较两种不同的治疗方法对于妇产手术患者腹部切口脂肪液化的临床效果,优化临床治疗方案;调查妇产科腹部手术切口感染的危险因素,为临床预防伤口感染提供科学依据.方法 将52例妇产手术后腹部切口脂肪液化患者分为实验组和对照组,对照组用传统方法进行治疗,实验组用红光照射,对比分析两组患者的伤口愈合时间、有效率.选取100例发生腹部切口感染的患者,进行切口感染相关危险因素调查分析.结果 实验组脂肪液化治疗效果显著优于对照组(P＜0.05),手术切口感染的危险因素为肥胖、手术时间长、ASA分级严重.结论 红光治疗法对于妇产手术患者腹部切口脂肪液化治疗效果优势明显,妇产科腹部手术切口感染主要危险因素为肥胖、手术时间长和ASA分级严重.
目的 比較兩種不同的治療方法對于婦產手術患者腹部切口脂肪液化的臨床效果,優化臨床治療方案;調查婦產科腹部手術切口感染的危險因素,為臨床預防傷口感染提供科學依據.方法 將52例婦產手術後腹部切口脂肪液化患者分為實驗組和對照組,對照組用傳統方法進行治療,實驗組用紅光照射,對比分析兩組患者的傷口愈閤時間、有效率.選取100例髮生腹部切口感染的患者,進行切口感染相關危險因素調查分析.結果 實驗組脂肪液化治療效果顯著優于對照組(P＜0.05),手術切口感染的危險因素為肥胖、手術時間長、ASA分級嚴重.結論 紅光治療法對于婦產手術患者腹部切口脂肪液化治療效果優勢明顯,婦產科腹部手術切口感染主要危險因素為肥胖、手術時間長和ASA分級嚴重.
목적 비교량충불동적치료방법대우부산수술환자복부절구지방액화적림상효과,우화림상치료방안;조사부산과복부수술절구감염적위험인소,위림상예방상구감염제공과학의거.방법 장52례부산수술후복부절구지방액화환자분위실험조화대조조,대조조용전통방법진행치료,실험조용홍광조사,대비분석량조환자적상구유합시간、유효솔.선취100례발생복부절구감염적환자,진행절구감염상관위험인소조사분석.결과 실험조지방액화치료효과현저우우대조조(P＜0.05),수술절구감염적위험인소위비반、수술시간장、ASA분급엄중.결론 홍광치요법대우부산수술환자복부절구지방액화치료효과우세명현,부산과복부수술절구감염주요위험인소위비반、수술시간장화ASA분급엄중.
