齐齐哈尔医学院学报
齊齊哈爾醫學院學報
제제합이의학원학보
JOURNAL OF QIQIHAR MEDICAL COLLEGE
2014年
8期
1132-1134
,共3页
经尿道输尿管镜弹道碎石术%麻醉%腰硬联合麻醉%硬膜外麻醉
經尿道輸尿管鏡彈道碎石術%痳醉%腰硬聯閤痳醉%硬膜外痳醉
경뇨도수뇨관경탄도쇄석술%마취%요경연합마취%경막외마취
目的 研究分析腰硬联合麻醉在经尿道输尿管镜弹道碎石的临床麻醉特点.方法 采用回顾性研究的方法对我院在2011年11月至2013年11月期间收治的60例泌尿结石患者临床资料进行分析,将所有患者随机分为研究组和对照子,研究组采用腰硬联合麻醉(CSEA)方法,对照组采用硬膜外麻醉(CEA)方法,采用基本情况(手术时间、病情等)、麻醉效果、肌松满意率和不良反应发生率(头痛、麻醉纠正等)评价各麻醉方式的麻醉效果.结果 两种麻醉方法在不良反应发生率和基本情况之间无显著性差异(P＞0.05),但研究组肌松满意率更高,为100％,两组差异具有统计学意义(P＜0.05);就麻醉效果而言,研究组麻醉时间更长(麻醉维持时间116 ±24 min),起效快(麻醉平面固定时间9.2±1.3 min),对照组麻醉时间短(麻醉维持时间38±23 min),起效慢(麻醉平面固定时间11.8±5.7 min),两组之间存在显著性统计学差异(P＜0.01).结论 两种麻醉方法各有优缺,CEA麻醉起效时间长,具有较高的可控性,且呼吸系统的副反应较少,但CSEA起效时间短,阻滞完善,同时具有硬膜外麻醉和腰麻的优势,且具有较高的肌松满意率和较广的麻醉平面,麻醉时间长,副作用小,值得临床推广使用.
目的 研究分析腰硬聯閤痳醉在經尿道輸尿管鏡彈道碎石的臨床痳醉特點.方法 採用迴顧性研究的方法對我院在2011年11月至2013年11月期間收治的60例泌尿結石患者臨床資料進行分析,將所有患者隨機分為研究組和對照子,研究組採用腰硬聯閤痳醉(CSEA)方法,對照組採用硬膜外痳醉(CEA)方法,採用基本情況(手術時間、病情等)、痳醉效果、肌鬆滿意率和不良反應髮生率(頭痛、痳醉糾正等)評價各痳醉方式的痳醉效果.結果 兩種痳醉方法在不良反應髮生率和基本情況之間無顯著性差異(P＞0.05),但研究組肌鬆滿意率更高,為100％,兩組差異具有統計學意義(P＜0.05);就痳醉效果而言,研究組痳醉時間更長(痳醉維持時間116 ±24 min),起效快(痳醉平麵固定時間9.2±1.3 min),對照組痳醉時間短(痳醉維持時間38±23 min),起效慢(痳醉平麵固定時間11.8±5.7 min),兩組之間存在顯著性統計學差異(P＜0.01).結論 兩種痳醉方法各有優缺,CEA痳醉起效時間長,具有較高的可控性,且呼吸繫統的副反應較少,但CSEA起效時間短,阻滯完善,同時具有硬膜外痳醉和腰痳的優勢,且具有較高的肌鬆滿意率和較廣的痳醉平麵,痳醉時間長,副作用小,值得臨床推廣使用.
목적 연구분석요경연합마취재경뇨도수뇨관경탄도쇄석적림상마취특점.방법 채용회고성연구적방법대아원재2011년11월지2013년11월기간수치적60례비뇨결석환자림상자료진행분석,장소유환자수궤분위연구조화대조자,연구조채용요경연합마취(CSEA)방법,대조조채용경막외마취(CEA)방법,채용기본정황(수술시간、병정등)、마취효과、기송만의솔화불량반응발생솔(두통、마취규정등)평개각마취방식적마취효과.결과 량충마취방법재불량반응발생솔화기본정황지간무현저성차이(P＞0.05),단연구조기송만의솔경고,위100％,량조차이구유통계학의의(P＜0.05);취마취효과이언,연구조마취시간경장(마취유지시간116 ±24 min),기효쾌(마취평면고정시간9.2±1.3 min),대조조마취시간단(마취유지시간38±23 min),기효만(마취평면고정시간11.8±5.7 min),량조지간존재현저성통계학차이(P＜0.01).결론 량충마취방법각유우결,CEA마취기효시간장,구유교고적가공성,차호흡계통적부반응교소,단CSEA기효시간단,조체완선,동시구유경막외마취화요마적우세,차구유교고적기송만의솔화교엄적마취평면,마취시간장,부작용소,치득림상추엄사용.
