中国当代医药
中國噹代醫藥
중국당대의약
PERSON
2014年
14期
158-160
,共3页
中央型颈脊髓损伤%颈椎%手术治疗%非手术治疗
中央型頸脊髓損傷%頸椎%手術治療%非手術治療
중앙형경척수손상%경추%수술치료%비수술치료
目的 对比和分析手术和非手术方法治疗中央型颈脊髓损伤患者的临床效果.方法 选取本院收治的367例患者分为手术组与非手术组,均在受伤6h内采用甲泼尼龙冲击疗法、20％甘露醇脱水、营养神经治疗.非手术组在此治疗1～2周后即可出院,手术组在此治疗方案实施2～4 d后行手术治疗.结果 两组在手术、出院、随诊时的ASIA运动功能评分均高于人院前,差异有统计学意义(P＜0.01);两组在治疗12个月时的ASIA运动功能评分均显著高于人院时,差异有统计学意义(P＜0.05);手术组的恢复率为(67.3±6.8)％,非手术组的恢复率为(56.2±7.1)％,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05);手术组中无一例出现不良反应,非手术组中有47例患者出现迟发症状,不良反应率为25.40％.结论 采用手术治疗中央型颈脊髓损伤患者可以更为有效地提高临床效果及患者的生活质量,值得临床推广应用.
目的 對比和分析手術和非手術方法治療中央型頸脊髓損傷患者的臨床效果.方法 選取本院收治的367例患者分為手術組與非手術組,均在受傷6h內採用甲潑尼龍遲擊療法、20％甘露醇脫水、營養神經治療.非手術組在此治療1～2週後即可齣院,手術組在此治療方案實施2～4 d後行手術治療.結果 兩組在手術、齣院、隨診時的ASIA運動功能評分均高于人院前,差異有統計學意義(P＜0.01);兩組在治療12箇月時的ASIA運動功能評分均顯著高于人院時,差異有統計學意義(P＜0.05);手術組的恢複率為(67.3±6.8)％,非手術組的恢複率為(56.2±7.1)％,兩組比較差異有統計學意義(P＜0.05);手術組中無一例齣現不良反應,非手術組中有47例患者齣現遲髮癥狀,不良反應率為25.40％.結論 採用手術治療中央型頸脊髓損傷患者可以更為有效地提高臨床效果及患者的生活質量,值得臨床推廣應用.
목적 대비화분석수술화비수술방법치료중앙형경척수손상환자적림상효과.방법 선취본원수치적367례환자분위수술조여비수술조,균재수상6h내채용갑발니룡충격요법、20％감로순탈수、영양신경치료.비수술조재차치료1～2주후즉가출원,수술조재차치료방안실시2～4 d후행수술치료.결과 량조재수술、출원、수진시적ASIA운동공능평분균고우인원전,차이유통계학의의(P＜0.01);량조재치료12개월시적ASIA운동공능평분균현저고우인원시,차이유통계학의의(P＜0.05);수술조적회복솔위(67.3±6.8)％,비수술조적회복솔위(56.2±7.1)％,량조비교차이유통계학의의(P＜0.05);수술조중무일례출현불량반응,비수술조중유47례환자출현지발증상,불량반응솔위25.40％.결론 채용수술치료중앙형경척수손상환자가이경위유효지제고림상효과급환자적생활질량,치득림상추엄응용.
