中国现代手术学杂志
中國現代手術學雜誌
중국현대수술학잡지
CHINESE JOURNAL OF MODERN OPERATIVE SURGERY
2012年
4期
305-308
,共4页
髋骨折%骨折固定术,内%骨质疏松%内固定器
髖骨摺%骨摺固定術,內%骨質疏鬆%內固定器
관골절%골절고정술,내%골질소송%내고정기
目的 比较应用股骨近端防旋髓内钉(proximal femoral nail anti-rotation,PFNA)、股骨近端髓内钉(proximal femoral nail,PFN)及动力髋螺钉(dynamic hip screw,DHS)治疗老年骨质疏松性股骨粗隆间骨折的疗效. 方法 选择我科2007年6月～2011年6月收治的骨质疏松性股骨粗隆间骨折患者176例,采用PFNA内固定治疗68例(PFNA组),应用.PFN内固定治疗62例(PFN组),应用DHS内固定治疗46例(DHS组),比较三组的手术时间、术中出血量、骨折愈合时间、术后并发症、Harris髋关节评分.结果 所有患者均获随访,平均19(12 ～26)月.PFNA组与PFN、DHS组相比,手术时间缩短、术中出血量少,骨折愈合时间短,差异有统计学意义(P＜0.05);术后三组Harris髋关节功能评分比较,C组较差(P＜0.05).术后并发症比较三组无显著性差异(P＞0.05). 结论 与PFN及DHS相比,PFNA内固定治疗股骨粗隆间骨折具有操作简单、创伤小、固定牢固、防旋转,是治疗股骨粗隆间骨折的理想方法之一,有利于骨折稳定以及早期进行功能锻炼,其治疗效果明显优于DHS与PFN内固定,尤适用于老年骨质疏松性股骨粗隆间骨折.
目的 比較應用股骨近耑防鏇髓內釘(proximal femoral nail anti-rotation,PFNA)、股骨近耑髓內釘(proximal femoral nail,PFN)及動力髖螺釘(dynamic hip screw,DHS)治療老年骨質疏鬆性股骨粗隆間骨摺的療效. 方法 選擇我科2007年6月～2011年6月收治的骨質疏鬆性股骨粗隆間骨摺患者176例,採用PFNA內固定治療68例(PFNA組),應用.PFN內固定治療62例(PFN組),應用DHS內固定治療46例(DHS組),比較三組的手術時間、術中齣血量、骨摺愈閤時間、術後併髮癥、Harris髖關節評分.結果 所有患者均穫隨訪,平均19(12 ～26)月.PFNA組與PFN、DHS組相比,手術時間縮短、術中齣血量少,骨摺愈閤時間短,差異有統計學意義(P＜0.05);術後三組Harris髖關節功能評分比較,C組較差(P＜0.05).術後併髮癥比較三組無顯著性差異(P＞0.05). 結論 與PFN及DHS相比,PFNA內固定治療股骨粗隆間骨摺具有操作簡單、創傷小、固定牢固、防鏇轉,是治療股骨粗隆間骨摺的理想方法之一,有利于骨摺穩定以及早期進行功能鍛煉,其治療效果明顯優于DHS與PFN內固定,尤適用于老年骨質疏鬆性股骨粗隆間骨摺.
목적 비교응용고골근단방선수내정(proximal femoral nail anti-rotation,PFNA)、고골근단수내정(proximal femoral nail,PFN)급동력관라정(dynamic hip screw,DHS)치료노년골질소송성고골조륭간골절적료효. 방법 선택아과2007년6월～2011년6월수치적골질소송성고골조륭간골절환자176례,채용PFNA내고정치료68례(PFNA조),응용.PFN내고정치료62례(PFN조),응용DHS내고정치료46례(DHS조),비교삼조적수술시간、술중출혈량、골절유합시간、술후병발증、Harris관관절평분.결과 소유환자균획수방,평균19(12 ～26)월.PFNA조여PFN、DHS조상비,수술시간축단、술중출혈량소,골절유합시간단,차이유통계학의의(P＜0.05);술후삼조Harris관관절공능평분비교,C조교차(P＜0.05).술후병발증비교삼조무현저성차이(P＞0.05). 결론 여PFN급DHS상비,PFNA내고정치료고골조륭간골절구유조작간단、창상소、고정뢰고、방선전,시치료고골조륭간골절적이상방법지일,유리우골절은정이급조기진행공능단련,기치료효과명현우우DHS여PFN내고정,우괄용우노년골질소송성고골조륭간골절.
