中医外治杂志
中醫外治雜誌
중의외치잡지
JOURNAL OF EXTERNAL THERAPY OF TRADITIONAL CHINESE MEDICINE
2012年
5期
42-43
,共2页
中风%流涎%穴位埋线%常规针刺
中風%流涎%穴位埋線%常規針刺
중풍%류연%혈위매선%상규침자
目的:观察穴位埋线治疗中风后流涎的临床疗效.方法:将48例患者随机分入治疗组和对照组,各24例,两组选穴相同,治疗组予穴位埋线治疗,对照组进行常规针刺治疗,比较两组治疗后的效果.结果:治疗组治疗后总有效率为95.83％；对照组总有效率为79.17％,差别有显著性意义(P＜0.05)；两组患者治疗后流涎积分分值比较,治疗组优于对照组,具有显著性差异(P＜0.05).结论:穴位埋线法治疗中风后流涎临床疗效优于常规针刺法.
目的:觀察穴位埋線治療中風後流涎的臨床療效.方法:將48例患者隨機分入治療組和對照組,各24例,兩組選穴相同,治療組予穴位埋線治療,對照組進行常規針刺治療,比較兩組治療後的效果.結果:治療組治療後總有效率為95.83％；對照組總有效率為79.17％,差彆有顯著性意義(P＜0.05)；兩組患者治療後流涎積分分值比較,治療組優于對照組,具有顯著性差異(P＜0.05).結論:穴位埋線法治療中風後流涎臨床療效優于常規針刺法.
목적:관찰혈위매선치료중풍후류연적림상료효.방법:장48례환자수궤분입치료조화대조조,각24례,량조선혈상동,치료조여혈위매선치료,대조조진행상규침자치료,비교량조치료후적효과.결과:치료조치료후총유효솔위95.83％；대조조총유효솔위79.17％,차별유현저성의의(P＜0.05)；량조환자치료후류연적분분치비교,치료조우우대조조,구유현저성차이(P＜0.05).결론:혈위매선법치료중풍후류연림상료효우우상규침자법.
