医学研究杂志
醫學研究雜誌
의학연구잡지
JOURNAL OF MEDICAL RESEARCH
2012年
9期
169-171
,共3页
臂丛神经阻滞%神经刺激仪%刺激电流
臂叢神經阻滯%神經刺激儀%刺激電流
비총신경조체%신경자격의%자격전류
目的 观察神经刺激仪刺激电流的不同设定对肌间沟臂丛神经阻滞时间及效果的影响.方法 40例拟行择期骨科手术(上臂部位)的成年患者随机分为两组(每组20例),Ⅰ组神经刺激仪刺激电流由1mA到0.4mA逐步降低,Ⅱ组则固定刺激电流于0.5mA.局部麻醉药的配伍为1.2％利多卡因+0.2％布比卡因,0.5ml/kg.各组患者肌间沟阻滞的时间被记录,术中麻醉效果采用VAS评分、是否追加镇痛药或改全麻等指标进行评定.结果 两组患者年龄、性别、体重等指标无显著差异,Ⅰ组和Ⅱ组臂丛神经阻滞成功的时间分别为6.5±1.2分和2.2±1.0分,两组相比具有显著差异.Ⅰ组臂丛神经阻滞成功率和并发症的发生率与Ⅱ组相比均无显著差异.结论 臂丛神经阻滞中始终将刺激电流固定于0.5mA,在其操作时间显著缩短的情况下也可获得满意的麻醉效果.
目的 觀察神經刺激儀刺激電流的不同設定對肌間溝臂叢神經阻滯時間及效果的影響.方法 40例擬行擇期骨科手術(上臂部位)的成年患者隨機分為兩組(每組20例),Ⅰ組神經刺激儀刺激電流由1mA到0.4mA逐步降低,Ⅱ組則固定刺激電流于0.5mA.跼部痳醉藥的配伍為1.2％利多卡因+0.2％佈比卡因,0.5ml/kg.各組患者肌間溝阻滯的時間被記錄,術中痳醉效果採用VAS評分、是否追加鎮痛藥或改全痳等指標進行評定.結果 兩組患者年齡、性彆、體重等指標無顯著差異,Ⅰ組和Ⅱ組臂叢神經阻滯成功的時間分彆為6.5±1.2分和2.2±1.0分,兩組相比具有顯著差異.Ⅰ組臂叢神經阻滯成功率和併髮癥的髮生率與Ⅱ組相比均無顯著差異.結論 臂叢神經阻滯中始終將刺激電流固定于0.5mA,在其操作時間顯著縮短的情況下也可穫得滿意的痳醉效果.
목적 관찰신경자격의자격전류적불동설정대기간구비총신경조체시간급효과적영향.방법 40례의행택기골과수술(상비부위)적성년환자수궤분위량조(매조20례),Ⅰ조신경자격의자격전류유1mA도0.4mA축보강저,Ⅱ조칙고정자격전류우0.5mA.국부마취약적배오위1.2％리다잡인+0.2％포비잡인,0.5ml/kg.각조환자기간구조체적시간피기록,술중마취효과채용VAS평분、시부추가진통약혹개전마등지표진행평정.결과 량조환자년령、성별、체중등지표무현저차이,Ⅰ조화Ⅱ조비총신경조체성공적시간분별위6.5±1.2분화2.2±1.0분,량조상비구유현저차이.Ⅰ조비총신경조체성공솔화병발증적발생솔여Ⅱ조상비균무현저차이.결론 비총신경조체중시종장자격전류고정우0.5mA,재기조작시간현저축단적정황하야가획득만의적마취효과.
