医疗装备
醫療裝備
의료장비
MEDICAL EQUIPMENT
2012年
9期
31-33
,共3页
支气管填塞术%单腔气管导管%胸外手术%临床麻醉学
支氣管填塞術%單腔氣管導管%胸外手術%臨床痳醉學
지기관전새술%단강기관도관%흉외수술%림상마취학
目的:观察Coopdech支气管填塞用于胸外手术行单肺通气的可行性.方法:选择术中需行单肺通气的胸外手术患者80例,随机分为两组各40例.A组常规插入双腔气管导管,用听诊器听诊确定导管位置并固定;B组用单腔气管导管,插管固定后从中置入支气管封堵器至目标肺侧支气管.观察两组患者插管及定位时间、术中肺萎陷优良率及术中麻醉监测指标.结果:两组患者肺萎陷优良率差异无统计学意义(P＞0.05),两组患者各个时间点SpO2均无明显差异(P＞0.05).单肺通气30min和60min时,两组患者气道压力与双肺通气时比较均显著升高(P＜0.01),而在上述三个3时间点,A组气道压力均显著高于B组(P＜0.01).结论:Coopdech支气管封堵器行单肺通气的成功率与双腔气管导管相当,且其操作简单、不需要特殊的设备,值得临床推广应用.
目的:觀察Coopdech支氣管填塞用于胸外手術行單肺通氣的可行性.方法:選擇術中需行單肺通氣的胸外手術患者80例,隨機分為兩組各40例.A組常規插入雙腔氣管導管,用聽診器聽診確定導管位置併固定;B組用單腔氣管導管,插管固定後從中置入支氣管封堵器至目標肺側支氣管.觀察兩組患者插管及定位時間、術中肺萎陷優良率及術中痳醉鑑測指標.結果:兩組患者肺萎陷優良率差異無統計學意義(P＞0.05),兩組患者各箇時間點SpO2均無明顯差異(P＞0.05).單肺通氣30min和60min時,兩組患者氣道壓力與雙肺通氣時比較均顯著升高(P＜0.01),而在上述三箇3時間點,A組氣道壓力均顯著高于B組(P＜0.01).結論:Coopdech支氣管封堵器行單肺通氣的成功率與雙腔氣管導管相噹,且其操作簡單、不需要特殊的設備,值得臨床推廣應用.
목적:관찰Coopdech지기관전새용우흉외수술행단폐통기적가행성.방법:선택술중수행단폐통기적흉외수술환자80례,수궤분위량조각40례.A조상규삽입쌍강기관도관,용은진기은진학정도관위치병고정;B조용단강기관도관,삽관고정후종중치입지기관봉도기지목표폐측지기관.관찰량조환자삽관급정위시간、술중폐위함우량솔급술중마취감측지표.결과:량조환자폐위함우량솔차이무통계학의의(P＞0.05),량조환자각개시간점SpO2균무명현차이(P＞0.05).단폐통기30min화60min시,량조환자기도압력여쌍폐통기시비교균현저승고(P＜0.01),이재상술삼개3시간점,A조기도압력균현저고우B조(P＜0.01).결론:Coopdech지기관봉도기행단폐통기적성공솔여쌍강기관도관상당,차기조작간단、불수요특수적설비,치득림상추엄응용.
