浙江医学
浙江醫學
절강의학
ZHEJIANG MEDICAL JOURNAL
2014年
15期
1304-1306
,共3页
牙周组织再生%壳聚糖%临床疗效
牙週組織再生%殼聚糖%臨床療效
아주조직재생%각취당%림상료효
Periodontal tissue regeneration%Chitosan%Clinical efficacy
目的:探讨载入奥硝唑的壳聚糖膜对牙周炎患牙的牙周组织再生的临床疗效。方法选取慢性牙周炎患者65例(76颗患牙)。其中采用载药壳聚糖膜治疗33例(38颗患牙,观察组),采用常规奥硝唑药膜治疗32例(38颗患牙,对照组)。记录并比较两组患者在牙周基础治疗后的第0、2、4、6、8、12、24、48周的龈沟出血指数(SBI)、牙周探诊深度(PD)、牙周附着水平(AL)。结果载药壳聚糖膜组患牙的SBI、PD、AL在牙周基础治疗后的第2、4、6、8、12、24、48周均较治疗后第0周明显降低,差异均有统计学意义(均P<0.05)。与对照组比较,观察组患牙的SBI、PD、AL在牙周基础治疗后的第2、4、6、8、12、24、48周均显著下降,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论载药壳聚糖膜诱导牙周组织再生的临床疗效强于奥硝唑药膜。
目的:探討載入奧硝唑的殼聚糖膜對牙週炎患牙的牙週組織再生的臨床療效。方法選取慢性牙週炎患者65例(76顆患牙)。其中採用載藥殼聚糖膜治療33例(38顆患牙,觀察組),採用常規奧硝唑藥膜治療32例(38顆患牙,對照組)。記錄併比較兩組患者在牙週基礎治療後的第0、2、4、6、8、12、24、48週的齦溝齣血指數(SBI)、牙週探診深度(PD)、牙週附著水平(AL)。結果載藥殼聚糖膜組患牙的SBI、PD、AL在牙週基礎治療後的第2、4、6、8、12、24、48週均較治療後第0週明顯降低,差異均有統計學意義(均P<0.05)。與對照組比較,觀察組患牙的SBI、PD、AL在牙週基礎治療後的第2、4、6、8、12、24、48週均顯著下降,差異均有統計學意義(均P<0.05)。結論載藥殼聚糖膜誘導牙週組織再生的臨床療效彊于奧硝唑藥膜。
목적:탐토재입오초서적각취당막대아주염환아적아주조직재생적림상료효。방법선취만성아주염환자65례(76과환아)。기중채용재약각취당막치료33례(38과환아,관찰조),채용상규오초서약막치료32례(38과환아,대조조)。기록병비교량조환자재아주기출치료후적제0、2、4、6、8、12、24、48주적간구출혈지수(SBI)、아주탐진심도(PD)、아주부착수평(AL)。결과재약각취당막조환아적SBI、PD、AL재아주기출치료후적제2、4、6、8、12、24、48주균교치료후제0주명현강저,차이균유통계학의의(균P<0.05)。여대조조비교,관찰조환아적SBI、PD、AL재아주기출치료후적제2、4、6、8、12、24、48주균현저하강,차이균유통계학의의(균P<0.05)。결론재약각취당막유도아주조직재생적림상료효강우오초서약막。
Objective To evaluate the efficacy of ornidazole- loaded chitosan membrane in treatment of chronic peri-odontitis. Methods Sixty five patients with chronic periodontitis (76 teeth) were randomly assigned to be treated with ornida-zole- loaded chitosan membrane (observation group: 33 patients with 38 teeth) or conventional ornidazole membrane (control group:32 patients with 38 teeth). Sulcus bleeding index (SBI), probing depth (PD), periodontal attachment level (AL) were mea-sured at 0, 2, 4, 6, 8, 12, 24 and 48weeks of treatment in both groups. The dental films were reviewed and compared at 0 and 48th week of treatment between two groups. Results The SBI, PD, AL of the teeth in observation group were significantly im-proved at 2, 4, 6, 8, 12, 24 and 48 weeks of treatment compared to those before treatment (P<0.05). The SBI, PD, AL of the teeth in observation group were also significantly lower than those in control group at al time points after treatment (P<0.05). Conclu-sion Drug- loaded chitosan membrane is more effective than conventional ornidazole membrane in treatment of chronic peri-odontitis.