西部医学
西部醫學
서부의학
MEDICAL JOURNAL OF WEST CHINA
2014年
7期
838-841
,共4页
桡骨远端%关节内骨折%锁定加压钢板%克氏针
橈骨遠耑%關節內骨摺%鎖定加壓鋼闆%剋氏針
뇨골원단%관절내골절%쇄정가압강판%극씨침
Distal radius%Intra-articular fractures%locking compression plate%Kirschner
目的 比较锁定加压钢板与克氏针联合支架外固定对桡骨远端复杂关节内骨折解剖复位及功能恢复的效果.方法 对收治的桡骨远端关节内骨折患者进行回顾性分析,筛选获得1年以上随访病人80例,根据手术方法不同分为两组,A组38例采用锁定加压钢板进行治疗;B组42例采用克氏针联合支架进行外固定术治疗.结果 两组术后愈合及并发症组间比较差异无统计学意义(P＞0.05).两组惠肢缩短均达到解剖复住效果,组间比较差异无统计学意义(P＞0.05).腕功能恢复:C1、C2型骨折患者两组效果差异无统计学意义(P＞0.05);C3型骨折患者B组效果优于A组(P＜0.05).结论 对于桡骨远端复杂关节内骨折的治疗中C1、C2型骨折,锁定加压钢板治疗与克氏针联合支架外固定治疗都可作为一种选择,无优劣之分;C3型骨折,克氏针联合支架外固定的治疗效果比锁定加压钢板效果好,可作首选治疗方式.
目的 比較鎖定加壓鋼闆與剋氏針聯閤支架外固定對橈骨遠耑複雜關節內骨摺解剖複位及功能恢複的效果.方法 對收治的橈骨遠耑關節內骨摺患者進行迴顧性分析,篩選穫得1年以上隨訪病人80例,根據手術方法不同分為兩組,A組38例採用鎖定加壓鋼闆進行治療;B組42例採用剋氏針聯閤支架進行外固定術治療.結果 兩組術後愈閤及併髮癥組間比較差異無統計學意義(P＞0.05).兩組惠肢縮短均達到解剖複住效果,組間比較差異無統計學意義(P＞0.05).腕功能恢複:C1、C2型骨摺患者兩組效果差異無統計學意義(P＞0.05);C3型骨摺患者B組效果優于A組(P＜0.05).結論 對于橈骨遠耑複雜關節內骨摺的治療中C1、C2型骨摺,鎖定加壓鋼闆治療與剋氏針聯閤支架外固定治療都可作為一種選擇,無優劣之分;C3型骨摺,剋氏針聯閤支架外固定的治療效果比鎖定加壓鋼闆效果好,可作首選治療方式.
목적 비교쇄정가압강판여극씨침연합지가외고정대뇨골원단복잡관절내골절해부복위급공능회복적효과.방법 대수치적뇨골원단관절내골절환자진행회고성분석,사선획득1년이상수방병인80례,근거수술방법불동분위량조,A조38례채용쇄정가압강판진행치료;B조42례채용극씨침연합지가진행외고정술치료.결과 량조술후유합급병발증조간비교차이무통계학의의(P＞0.05).량조혜지축단균체도해부복주효과,조간비교차이무통계학의의(P＞0.05).완공능회복:C1、C2형골절환자량조효과차이무통계학의의(P＞0.05);C3형골절환자B조효과우우A조(P＜0.05).결론 대우뇨골원단복잡관절내골절적치료중C1、C2형골절,쇄정가압강판치료여극씨침연합지가외고정치료도가작위일충선택,무우렬지분;C3형골절,극씨침연합지가외고정적치료효과비쇄정가압강판효과호,가작수선치료방식.
